Alihan Kuriş'in ailesinden 4 isimde bin 818 tapu işlemi tespit edildi

MASAK raporu, Alihan Kuriş soruşturmasında dört aile üyesiyle bağlantılı 1.818 tapu işlemini inceleme başlığına taşıdı.

1.818 tapu kaydı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü ve Alihan Kuriş Suç Örgütü adıyla anılan soruşturma kapsamında hazırlanan raporda, aile üyelerine ait tapu hareketleri ayrı bir başlık olarak yer aldı. Mali Suçları Araştırma Kurulu kayıtlarında satış ve alımların yanında miras intikali, cins değişikliği ve elbirliği mülkiyetinin sona erdirilmesi gibi işlemler de sayıldı.

Rapora göre en yüksek işlem adedi, Alihan Kuriş'in annesi Ayşe Gülderen Denizolgun Kuriş adına görülen 646 kayıt oldu. Nevin Kuriş adına 539, kayınpeder Mustafa Kösemusul adına 426, baba Mahmut Sabri Kuriş adına ise 207 işlem kaydı bulundu.

Dört isimde yoğun hareket

Tapu işlemi, her durumda yeni bir mülk alımı veya doğrudan satış anlamına gelmez. Bir taşınmazın miras yoluyla devri, kullanım niteliğinin değişmesi ya da ortak mülkiyetin bitirilmesi de tapu sicilinde ayrı işlem olarak görünebilir.

Bu ayrım, rapordaki toplam sayının nasıl okunacağı açısından dosyanın merkezinde duruyor. MASAK raporunda bu büyüklükteki hareketliliğin ayrıntılı incelenmesi gerektiğine işaret edildi, ancak her kaydın tek tek hangi mali sonuca yol açtığı raporda yer almadı.

Başsavcılık soruşturmasının adı, iddia edilen yapı üzerinden kurulmuş olsa da rapordaki kayıtlar tek başına kesinleşmiş suç tespiti anlamına gelmiyor. Bu nedenle kişilerle ilgili değerlendirme, soruşturma makamlarının topladığı belgeler ve yargılama sürecinde ortaya konacak delillerle sınırlı kalacak.

Tapuda işlemin niteliği

Gayrimenkul kayıtlarında işlem sayısının yüksek olması, varlık değişiminin yönünü tek başına göstermez. Satış ve alım kayıtları ekonomik devirlere işaret edebilirken, miras ve mülkiyet türü değişiklikleri çoğu zaman aile içi ya da teknik tapu süreçlerinden kaynaklanır.

MASAK'ın işaret ettiği inceleme ihtiyacı da bu farkı ayrıştırmaya dayanıyor. Bir kaydın tarihi, tarafları, bedel bilgisi ve dayanak belgesi birlikte okunmadan 1.818 işlem sayısı dosyanın mali boyutunu tek başına ölçmez.

Rapordaki dağılım, incelemenin özellikle dört isimde yoğunlaşan tapu hareketlerine yöneldiğini gösteriyor. Ayşe Gülderen Denizolgun Kuriş ve Nevin Kuriş adına görülen kayıtlar toplamın yarısından fazlasını oluştururken, Mustafa Kösemusul ve Mahmut Sabri Kuriş kayıtları dosyadaki diğer iki ana küme olarak öne çıktı.

Soruşturmada işlem ayrımı

Dosyanın ilerleyişinde ana eşik, 1.818 kaydın işlem türlerine, tarihlerine ve taraflarına göre ayrıştırılması olacak. Eğer inceleme kayıtların belirli dönemlerde veya belirli kişiler arasında yoğunlaştığını gösterirse, soruşturma mal varlığı hareketlerinin kaynağına daha dar bir çerçeveden yönelebilir.

Eğer kayıtların önemli bölümü miras, cins değişikliği veya ortaklığın sona erdirilmesi gibi teknik başlıklardan oluşursa, toplam sayı aynı ağırlıkta ekonomik devir anlamı taşımayabilir. Bu durumda dosyada belirleyici unsur, işlem adedi değil her tapu kaydının hukuki ve mali içeriği olur.

Raporun işaret ettiği başlık, gayrimenkul işlemlerinin mali soruşturmalarda nasıl okunduğunu da gösteriyor. Büyük sayıdaki tapu hareketi, bireyler ve şirketler açısından kayıt düzeni, belge saklama ve varlık kaynağı açıklamalarının soruşturma dosyalarında daha merkezi hale gelebileceğine işaret ediyor.