İsrail ile Tom Barrack arasında Türkiye gerilimi: 'İstihbarat paylaşımı durduruldu' iddiası

Tom Barrack'ın Türkiye ve Gazze çıkışları, İsrail'in ABD'li diplomata istihbarat aktarımını kestiği iddiasıyla yeni bir gerilim başlığı açtı.

İddiaya göre Tel Aviv yönetimi, ABD'nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye ile Irak Özel Temsilcisi Barrack'a yönelik bilgi paylaşımını durdurdu. Kararın, Barrack'ın Türkiye'yi destekleyen açıklamaları ve Gazze dosyasında Ankara'nın rol almasını savunması sonrasında alındığı öne sürüldü.

Barrack sözleri Tel Aviv'i gerdi

Kimliği açıklanmayan üst düzey bir İsrailli siyasi kaynak, Barrack'ın son dönemdeki tutumunun İsrail yönetiminde tepki yarattığını savundu. Aynı kaynak, diplomata istihbarat aktarımının kesilmesini Barrack'ın İsrail çizgisine yakın durmadığı değerlendirmesine bağladı.

Gerilimin merkezinde, İsrail'in 18 Ağustos'ta Suriye'nin İdlib ilindeki atıl Ebu Zuhur Askeri Hava Üssü'ne düzenlediği saldırı bulunuyor. Barrack'ın bu saldırıyı kınadığı ve Türkiye'nin Gazze meselesine dahil edilmesi gerektiğini savunduğu aktarılıyor.

Bu anlatım, şu aşamada tek taraflı ve isimsiz bir kaynağa dayanıyor. İsrail makamlarından ya da ABD tarafından iddiayı doğrulayan resmi bir açıklama metinde yer alan bilgiler arasında bulunmuyor.

İdlib saldırısı diplomatik eşiğe dönüştü

Ebu Zuhur üssü, Suriye iç savaşında askeri ve siyasi dengelerin sembolik noktalarından biri olarak öne çıktı. Kaynak metinde tesisin atıl durumda olduğu belirtilirken, İsrail'in saldırıyı hangi askeri gerekçeyle düzenlediğine ilişkin resmi bir açıklama aktarılmadı.

Barrack'ın tepkisi, İsrail-Suriye temaslarında oynadığı rol nedeniyle Tel Aviv açısından yalnızca diplomatik bir görüş ayrılığı olarak görülmüyor. İddiaya göre İsrail tarafı, bu çizginin ABD'nin İsrail güvenliğine yönelik uzun süreli taahhüdünde aşınma işareti olabileceğinden kaygı duyuyor.

Bu kaygının yalnızca ABD Başkanı Donald Trump ile İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu arasındaki ilişkiye bağlanmadığı da öne sürüldü. Barrack'ın Suriye dosyasındaki ağırlığı, İsrail'in Washington içindeki farklı kanalları ayrı ayrı izlediğine işaret eden unsur olarak sunuldu.

Washington hattında güvenlik hesabı

ABD-İsrail ilişkilerinde güvenlik paylaşımı uzun yıllardır ikili ilişkinin ana taşıyıcılarından biri oldu. Bu nedenle istihbarat akışının belirli bir diplomatik isim için sınırlanması iddiası, doğrulanması halinde siyasi güvensizliğin operasyonel düzeye taşındığını gösterebilir.

Türkiye açısından dosya iki ayrı kanala temas ediyor. Birincisi Suriye'nin kuzeyinde askeri ve diplomatik denge, ikincisi Gazze savaşının ardından bölgesel düzenlemelerde Ankara'nın masadaki yeri.

İsrail tarafında Barrack'a dönük rahatsızlığın daha önce de dile getirildiği iddia edildi. Kaynak metne göre Netanyahu'nun Barrack'ı düşmanca davranan bir unsur olarak gördüğü savunuldu, ancak bu değerlendirme de resmi bir açıklamayla desteklenmiş değil.

Gazze rolü Ankara'yı öne çıkarıyor

Barrack'ın Türkiye'nin Gazze meselesine dahil edilmesini istemesi, Tel Aviv'in hassas gördüğü başlıklardan birine temas ediyor. İsrail yönetimi, Gazze sonrası düzenin güvenlik boyutunda hangi ülkelerin rol alacağına ilişkin tartışmaları kendi sınır güvenliğiyle bağlantılı değerlendiriyor.

Ankara ise son yıllarda hem Suriye sahasında hem de Filistin meselesinde diplomatik ağırlığını artırmaya çalışıyor. Barrack'ın açıklamaları, ABD içinde Türkiye ile çalışma alanını genişletmek isteyen bir çizgi bulunduğu şeklinde yorumlanabilir, ancak bu yorum resmi politika değişikliği anlamına gelmez.

Süreçte ilk eşik, İsrail veya ABD makamlarının iddiaya açık yanıt verip vermeyeceği olacak. Eğer bilgi paylaşımının durdurulduğu doğrulanırsa, Washington-Tel Aviv güvenlik kanalı içinde kişi bazlı bir sınırlama tartışması doğabilir.

İkinci eşik Suriye ve Gazze görüşmelerinde Türkiye'nin fiili rolü olacak. Ankara'nın masadaki ağırlığı artarsa İsrail'in güvenlik itirazları daha görünür hale gelebilir; bu rol sınırlı kalırsa Barrack çevresindeki gerilim diplomatik bir not olarak kalabilir.