المحكمة العليا الأسترالية توقف توسعة منجم فحم رئيسي بسبب الانبعاثات
أبطلت المحكمة العليا في أستراليا توسعة منجم "ماونت بليزانت" للفحم، مشيرة إلى عدم كفاية النظر في انبعاثات النطاق 3، مما يضع سابقة قانونية على المستوى الوطني.
Lauren Collins ·

قضت المحكمة العليا في أستراليا في 7 أكتوبر 2026 بأن الموافقة على توسعة منجم "ماونت بليزانت" للفحم في نيو ساوث ويلز غير صالحة، مستشهدة بعدم كفاية تقييم انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ويضع هذا القرار، الذي صدر بأغلبية 3 أصوات مقابل 2، سابقة قانونية وطنية ملزمة، تجبر الهيئات التنظيمية على مراعاة الأثر البيئي للوقود الأحفوري المُصدّر.
ويؤدي هذا الحكم فعلياً إلى وقف التوسعة المخطط لها، والتي كانت تهدف إلى مضاعفة الإنتاج السنوي للمنجم ليصل إلى 21 مليون طن بحلول عام 2048، وتتعلق القضية بشكل أساسي بانبعاثات النطاق 3، التي تمثل 98% من المخرجات المتوقعة للمشروع.
ويمثل هذا الحكم المرة الأولى التي تنظر فيها أعلى محكمة في البلاد في أسباب متعلقة بالمناخ في قضية من هذا النوع. ويشير خبراء قانونيون إلى أن هذا الحكم سيعيد تعريف الالتزامات التنظيمية لمشاريع الموارد المستقبلية، مما يلزم صناع القرار بدمج العواقب المناخية طويلة الأجل في عملية الموافقة القانونية.
تحول تنظيمي لمشاريع الموارد
يفرض قرار المحكمة تحولاً كبيراً في متطلبات الامتثال البيئي لمشاريع الموارد. وهو يتطلب الآن من الهيئات التنظيمية النظر في النطاق الكامل للانبعاثات، بما في ذلك تلك الناتجة عن حرق الفحم المُصدّر في الخارج، خلال مرحلة الموافقة على المشروع.
وأعلنت شركة "ماش إنيرجي" (MACH Energy)، المشغلة للمنجم، أنها ستراجع الحكم لتحديد تأثيراته على الجدوى المستقبلية للمشروع وامتثاله البيئي الأوسع. وفي حين ذكرت الشركة أن التعديلات الحالية تضمن استمرارية العمليات على المدى القصير، فإن الحكم يفرض حالة من عدم اليقين الكبير لمشاريع الاستخراج واسعة النطاق.
سابقة للتقاضي المناخي
يمثل هذا القرار معياراً جديداً للتقاضي المناخي، مما يشير إلى زيادة محتملة في المخاطر القانونية لقطاع الاستخراج. وقد تنشأ تحديات مماثلة في جميع أنحاء أستراليا بناءً على هذه السابقة، مما يوسع نطاق المسؤولية عن الموافقات على المشاريع لتتجاوز الآثار التشغيلية المباشرة.
المحكمة العليا
يشير تركيز المحكمة المحدد على انبعاثات النطاق 3 إلى تفسير أوسع للمسؤولية البيئية. ويشمل ذلك البصمة البيئية النهائية للموارد المُصدّرة، مما يؤثر على كيفية تقييم واعتماد المشاريع المستقبلية، لا سيما في صناعة الوقود الأحفوري.
ومن المتوقع أن يتردد صدى تأثير الحكم عبر مناقشات السياسة الكلية العالمية حول المساءلة المناخية، وقرارات الاستثمار للشركات في قطاع الاستخراج، وجهود التحول في صناعة الطاقة الأوسع.