كالشي تواجه قوانين القمار في الولايات الأمريكية بعد خسارتين أمام محاكم الاستئناف

خسرت منصة "كالشي" مساعيها القضائية هذا الأسبوع لوقف إنفاذ قوانين القمار في ثلاث ولايات، وذلك بعد أن رفضت محكمتا استئناف فيدراليتان طلبات سوق التنبؤات، وفقاً لما أفادت به تقارير في 6 نوفمبر.

وتكتسب هذه الانتكاسات أهمية بالغة نظراً لتعارضها مع الحكم الصادر لصالح كالشي في أبريل أمام محكمة الاستئناف للدائرة الثالثة؛ وتضغط ولاية نيوجيرسي و39 ولاية أخرى بالإضافة إلى واشنطن العاصمة على المحكمة العليا للتدخل.

ويتمحور النزاع حول ما إذا كانت عقود الأحداث الخاصة بكالشي تُعد مقايضات، وهي عقود مالية تخضع لتنظيم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، أم منتجات قمار ومراهنات يحق للولايات مراقبتها بموجب قوانينها الخاصة. وتؤكد كالشي أنها بورصة مالية خاضعة للتنظيم الفيدرالي ولا ينبغي أن تواجه قواعد متباينة باختلاف الولايات.

وأعلن المدعي العام لولاية أركنساس، تيم غريفين، عن دعوى قضائية منفصلة ضد كالشي هذا الأسبوع في محكمة ولاية أركنساس. وقال غريفين: "تصر كالشي على أن منتجاتها لا تمثل قماراً، لكن قانون أركنساس يعنى بالجوهر لا بالمصطلحات".

وأوضح غريفين أن كالشي سمحت لمستخدمين من أركنساس في سن 18 عاماً بالمراهنة بالأموال، وتخلفت عن سداد الضرائب، ولم تلتزم بالقيود المفروضة في الولاية. وتسمح أركنساس بفتح حسابات المراهنة الإلكترونية فقط للأشخاص الذين لا تقل أعمارهم عن 21 عاماً، وفقاً للائحة الولاية المذكورة في التقارير.

من جانبها، رفضت كالشي الدعوى القضائية التي رفعتها أركنساس. وقالت الشركة في بيان: "كالشي هي بورصة مالية خاضعة للتنظيم الفيدرالي. لا يمكن للأسواق أن تعمل عندما تتغير القواعد عند حدود كل ولاية، ولهذا السبب أنشأ الكونغرس هيئة تنظيمية فيدرالية واحدة تضع قواعد تطبق على مستوى البلاد بأكملها".

وأضافت الشركة: "تتبع كالشي تلك القواعد وستدافع عن نفسها في مواجهة ادعاءات أركنساس التي لا أساس لها من الصحة".

وفي الدائرة التاسعة، أخفقت كالشي في الحصول على إعادة نظر بعد أن سمح حكم صادر عن هيئة قضائية في أغسطس لولاية نيفادا بتقييد الرهانات الرياضية المقدمة عبر المنصة. وقالت محكمة الاستئناف إنه لم يطلب أي قاضٍ من قضاة المحكمة البالغ عددهم 29 عضواً إجراء تصويت لإعادة النظر في القضية.

كما خسرت كالشي يوم الثلاثاء أمام الدائرة الثانية، حيث أيدت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة قرارات المحاكم الابتدائية في نيويورك وكونيتيكت. وذكرت الهيئة أن كالشي لم تثبت وجود مبرر لإصدار أمر قضائي تمهيدي بانتظار الاستئناف، ورفضت أيضاً تعديل الخسارة المرتبطة لشركة "كوينبيس" أمام كونيتيكت.

وتأتي هذه الأحكام في أعقاب هزيمة تلقتها المنصة في سبتمبر أمام الدائرة السادسة، حيث قضت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة بالإجماع بجواز قيام ولايتي أوهايو وتينيسي بإنفاذ قوانين القمار ضد كالشي. وكان قاضٍ فيدرالي في يوتا قد قضى سابقاً بإمكانية إنفاذ قوانين مكافحة القمار في الولاية ضد الشركة، ووجه المدعي العام لولاية يوتا ديريك براون لاحقاً تهماً جنائية ضد كالشي ومؤسسيها.

في المقابل، تتبنى الحكومة الفيدرالية وجهة نظر معاكسة تماماً؛ إذ رفعت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، تأكيداً لسلطتها الحصرية على منصات مثل كالشي وبوليماركت، دعاوى قضائية ضد كل من أريزونا وكونيتيكت وإلينوي وكنتاكي ومينيسوتا ونيو مكسيكو ونيويورك ورود آيلاند ويوتا وويسكونسن.

وكان أقوى حكم حصلت عليه كالشي حتى الآن قد صدر في أبريل، عندما قضت محكمة الدائرة الثالثة بأنه لا يحق لنيوجيرسي تنظيم الرهانات الرياضية في أسواق التنبؤات. وأوضحت المحكمة حينها أن عقود الأحداث الرياضية الخاصة بكالشي هي عقود مقايضة متداولة في سوق عقود محدد ومرخص من لجنة (CFTC)، ما يمنح اللجنة اختصاصاً قضائياً حصرياً.

ويترك هذا الانقسام القانوني كالشي تعمل في ظل أحكام استئناف فيدرالية متضاربة في وقت تواصل فيه الولايات مساعيها لإنفاذ القوانين. وقُدم طلب للمحكمة العليا لمراجعة خسارة نيوجيرسي أمام الدائرة الثالثة.

المصدر: تقارير صحفية بتاريخ 6 نوفمبر 2026.