تقرير عن مسيّرات حزب الله يختبر استراتيجية واشنطن لوقف إطلاق النار في لبنان

تقرير عن مسيّرات حزب الله يختبر استراتيجية واشنطن لوقف إطلاق النار في لبنان

تعرضت استراتيجية واشنطن بشأن لبنان لضغوط جديدة يوم الثلاثاء بعد صدور تقرير أفاد بأن حزب الله استغل فترة وقف إطلاق النار لإعادة بناء قواته في جنوب لبنان وتحديث طائرات مسيّرة انتحارية من نوع الرؤية من منظور الشخص الأول (FPV) لحمل حمولات تفجيرية أثقل. وإذا صحت هذه الرواية، فإنها ستزيد من حدة معضلة أساسية تواجه الولايات المتحدة: كيفية الحفاظ على المسار الدبلوماسي في وقت تدرس فيه إسرائيل ما إذا كانت مراقبة الحدود تمنع التعافي العسكري لحزب الله.

الطائرات المسيرة الصغيرة من نوع FPV رخيصة التكلفة

إن التغييرات الواردة في التقرير تكتيكية، لكن تداعياتها السياسية استراتيجية. فالطائرات المسيرة الصغيرة من نوع FPV رخيصة التكلفة ومارنة وصعبة الاعتراض على نطاق واسع؛ ومن شأن زيادة حمولتها التفجيرية أن تجعلها أكثر خطورة ضد المواقع الحدودية الإسرائيلية والدروع ومراكز الاستطلاع وتجمعات القوات إذا اتسع نطاق القتال مجدداً.

وظلت الجبهة الإسرائيلية اللبنانية واحدة من المخاطر الرئيسية للتصعيد بالنسبة لواشنطن منذ أن اتسعت حرب غزة لتتحول إلى تبادل إطلاق نار شبه يومي عبر الحدود. وقد حاول المسؤولون الأمريكيون منع تلك الجبهة من التحول إلى حرب شاملة ثانية، مع الاستمرار في الضغط على الجماعات المدعومة من إيران في جميع أنحاء المنطقة.

ويرتكز الإطار الدبلوماسي على فكرة مفادها أنه لا ينبغي لجنوب لبنان أن يتحول إلى منطقة عمليات متقدمة لحزب الله. وقد وثقت واشنطن تلك الجهود في قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701، وهو الترتيب المتفق عليه بعد حرب عام 2006 والذي دعا إلى انتشار القوات الحكومية اللبنانية وقوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في الجنوب، مع بقاء الجماعات المسلحة بعيدة عن الحدود الإسرائيلية اللبنانية.

إذا تمكن حزب الله من إعادة تعزيز وحداته وتعديل طائراته المسيرة

وتتمثل المشكلة بالنسبة لصناع السياسات الأمريكيين في آليات التنفيذ. إذ لا يمكن لآلية المراقبة توثيق المخالفات والضغط على الفاعلين المحليين وطمأنة إسرائيل إلا إذا كانت تتمتع بإمكانية الوصول والمصداقية والقدرة على فرض تبعات للمخالفات. وإذا تمكن حزب الله من إعادة تعزيز وحداته وتعديل طائراته المسيرة خلال فترة الهدوء، فمن المرجح أن يجادل المسؤولون الإسرائيليون بأن الدبلوماسية تمنح خصمهم وقتاً إضافياً بدلاً من تقليل التهديد.

ويكتسب ملف الطائرات المسيرة أهمية خاصة لأنه يقلص المدى الزمني للإنذار المبكر. فالصواريخ والقذائف تتطلب تحضيرات للإطلاق يمكن للاستخبارات رصدها أحياناً، بينما يمكن نقل الطائرات المسيرة من نوع FPV بأعداد أصغر وإطلاقها من مواقع مموهة وتوجيهها نحو أهداف محددة. ويمنح ذلك حزب الله وسيلة لمناوشة القوات والإمدادات الإسرائيلية دون مستوى الرشقات الصاروخية، أو لدعم مرحلة افتتاحية أكبر إذا استؤنفت الحرب.

وبالنسبة للبنتاغون، لا تكمن القضية الفورية في ملكية حزب الله للطائرات المسيرة من عدمها، بل في ما إذا كانت تحديثات الحمولات المذكورة في التقرير تغير حسابات المخاطر بالنسبة للدفاعات الشمالية لإسرائيل وللقوات الأمريكية في جميع أنحاء المنطقة. ومن شأن اتساع نطاق الحرب بين إسرائيل وحزب الله أن يزيد الضغط على الدفاعات الجوية الأمريكية، والانتشارات البحرية، والقواعد الإقليمية، لا سيما إذا نسقت الجماعات المرتبطة بإيران في العراق أو سوريا أو اليمن هجماتها.

وتواجه وزارة الخارجية اختباراً مختلفاً. إذ تعتمد دبلوماسيتها على إقناع إسرائيل بأن ضبط النفس يحقق مكاسب أمنية، مع إقناع الحكومة اللبنانية والشركاء الدوليين بأن قواعد الحدود ليست مجرد إجراء شكلي. وتؤدي التقارير التي تتحدث عن إعادة بناء قدرات حزب الله إلى إضعاف تلك الحجة ما لم تتمكن واشنطن من الإشارة إلى عمليات تفتيش أو انسحابات أو مصادرات أو قيود أخرى قابلة للتحقق على أنشطة حزب الله جنوب نهر الليطاني.

ومن المرجح أن يدفع الكونغرس النقاش نحو المساءلة. إذ قد يضغط المشرعون الذين يدعمون حق إسرائيل في استباق التهديدات على الإدارة لمشاركة المزيد من المعلومات الاستخباراتية أو تأييد حرية عمل إسرائيلية أوسع. وقد يحذر آخرون من أن شن حملة إسرائيلية في جنوب لبنان قد يؤدي إلى تصعيد إقليمي حاولت واشنطن تجنبه لعدة أشهر.

ويقف البعد الإيراني خلف المسألة الحدودية المباشرة. إذ تعتمد قدرة حزب الله على استعادة قوته القتالية ليس فقط على التجنيد المحلي والمخزونات، بل أيضاً على شبكة الإمداد التي تربط بين إيران وسوريا ولبنان. وقد استهدفت الضربات الإسرائيلية مراراً وتكراراً تلك الشبكة، غير أن التقرير يشير إلى أن حزب الله لا يزال قادراً على التكيف خلال فترات التوقف في القتال العنيف.

والمقابل المؤسسي للشركة في هذه القصة ليس شركة تجارية، بل المؤسسة المحورية في صلب السياسة الأمريكية: آلية المراقبة الدبلوماسية. وتعتمد قيمتها على ما إذا كانت قادرة على إنتاج سلوك تعتبره إسرائيل ذا مغزى عسكري. وإذا عجزت عن ذلك، فإن نفوذ واشنطن سينتقل من الوقاية إلى إدارة الأزمات.

ويكشف الاختبار الواضح عن مؤشرات وثائقية وليست خطابية: بحلول 15 مايو 2025، ينبغي أن يوضح إيجاز من وزارة الخارجية أو كشف استخباراتي حليف أو بروتوكول مراقبة معدل ما إذا كانت واشنطن ترى أن آلية جنوب لبنان تعمل بفاعلية. وإذا اعترف المسؤولون الأمريكيون علناً بعدم الالتزام أو توسعوا في الدعم الاستخباراتي للاستهداف الاستباقي الإسرائيلي، فإن المخاطر الكلية تتمثل في ارتفاع علاوة المخاطر للحرب الإقليمية، والأثر المؤسسي المباشر هو إضعاف المسار الدبلوماسي، بينما يواجه قطاع الدفاع العام طلباً أكبر على أنظمة مضادة للطائرات المسيرة. أما إذا نجح الدبلوماسيون في التوصل إلى نظام تحقق أشد فرزاً يجمد انتشارات حزب الله، فإن الأثر الكلي يكمن في انخفاض ضغوط التصعيد، واكتساب الآلية الأمريكية للمصداقية، وتحول اهتمام الجيوش الإقليمية من التخطيط لضربات فورية إلى المراقبة المستمرة وإنفاذ أحكام الحدود.