الاضطرابات في فرنسا تضع خطة ماكرون للميزانية تحت الضغط

أبقى الرئيس إيمانويل ماكرون على وزير داخليته في منصبه عقب اضطرابات نهاية الأسبوع، وأصدر توجيهات بالتحرك ضد أعمال النهب في وقت تواجه فيه فرنسا اختباراً بشأن الميزانية.

ورفض ماكرون عرض الاستقالة الذي تقدم به الوزير يوم الاثنين 19 أكتوبر، وأصدر تعليمات له بإزالة الحواجز. كما طالب بالشفافية حيال الإخفاقات الاستخباراتية، ملقياً بمسؤولية استعادة النظام وتوضيح أوجه القصور الأمني على عاتق الوزير الذي اختار الإبقاء عليه.

ويأتي هذا القرار قبل 6 أشهر من الانتخابات الرئاسية الفرنسية المقبلة، وفي وقت تواجه فيه الحكومة مشروع قانون للميزانية يهدف إلى ضبط ماليتها العامة. وتضيف هذه الاضطرابات تحدياً يرتبط بالنظام العام إلى جدول أعمال معقد بالفعل بفعل الضعف الاقتصادي وتفاقم الديون.

الخدمات العامة تُحرك الاحتجاجات في الشوارع

واستقطبت التعبئة خلال عطلة نهاية الأسبوع حشوداً أفادت تقارير بأنها بلغت مئات الآلاف. واحتج المتظاهرون على ما وصفوه بتدهور الخدمات العامة والمؤسسات التي لم تعد تقدم الدعم الكافي، في وقت تواجه فيه الأسر ضغوطاً متزايدة ناتجة عن تكاليف المعيشة.

وجاءت هذه التجمعات في أعقاب أسابيع عدة من المظاهرات التي قادها الطلاب وتخلل بعضها أعمال عنف في الشوارع. ويضع هذا التسلسل اضطرابات عطلة نهاية الأسبوع ضمن سياق فترة أطول من الاحتجاجات، بدلاً من اعتبارها مواجهة معزولة مع السلطات.

وكانت باريس ومرسيليا وليون من بين المدن التي تحولت فيها التجمعات، التي بدأت سلمية، إلى أعمال تخريب وفوضى. ويعد التمييز بين المتظاهرين احتجاجاً على الخدمات وأولئك المتورطين في أعمال التدمير أمراً مهماً؛ إذ تتعلق المظالم المعلنة بتقديم الخدمات العامة، في حين تركز تعليمات ماكرون الفورية على الحواجز وأعمال النهب والأمن.

ماكرون يُبقي على المسؤولية الوزارية

ويترك رفض الاستقالة وزير الداخلية مسؤولاً عن تنفيذ تعليمات الرئيس، لكنه لا يعالج القضية المنفصلة التي حددها ماكرون والمتمثلة في تقديم توضيح حول الإخفاقات الاستخباراتية المحيطة بالاضطرابات.

وبالتالي، تجمع استجابة الرئيس بين استمرار الوزير في منصبه والمطالبة بالمساءلة. ويشكل تقديم تفسير للإخفاقات الأمنية وإنهاء الفوضى في الشوارع اختبارين منفصلين؛ إذ إن إحراز تقدم في أحدهما لا يعني بالضرورة تحقيق تقدم في الآخر.

مفاوضات الميزانية تواجه ضغوطاً متضاربة

وتتزامن مهمة الميزانية الحكومية مع شكاوى المتظاهرين بشأن الخدمات العامة. ورغم أن ضبط المالية العامة وتلبية المطالب بتحسين الخدمات يمثلان هدفين منفصلين، فإن أي قرارات إنفاق تربط بينهما ستضع أولويات الحكومة تحت تدقيق أكبر.

وإذا أثرت جهود كبح النفقات على الخدمات التي يرى المتظاهرون بالفعل أنها غير كافية، فقد يتحول نقاش الميزانية إلى بؤرة جديدة للاحتجاجات. وعلى العكس من ذلك، إذا سعت الحكومة لمعالجة تلك الشكاوى عبر إنفاق إضافي، فسيتعين عليها التوفيق بين هذا الإجراء وهدفها المالي المعلن.

وبالنسبة للمستثمرين، تكمن حالة عدم اليقين في ما إذا كانت الاضطرابات والخلافات حول الأمن ستعقد قدرة الحكومة على المضي قدماً في الميزانية. فالتوتر السياسي بمفرده لا يحدد بالضرورة رد فعل الأسواق المالية؛ بل يتمثل الفارق في التمييز بين وجود خطر يهدد الجدول التشريعي ووجود أدلة على تغير شروط التمويل.

وتتمثل الاختبارات العاجلة في قدرة السلطات على استعادة النظام، والتوضيحات المرتقبة بشأن الإخفاقات الاستخباراتية، ومسار مشروع الميزانية. ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية، ستُظهر هذه التطورات ما إذا كان الإبقاء على الوزير سيوفر استمرارية إدارية، أم سيترك الحكومة في مواجهة خلاف أمني لم يُحسم بالتوازي مع مفاوضاتها المالية.