مالقة تتصدر حالات القتل الرحيم في الأندلس بتسجيل 13 حالة في 2025

سجلت مقاطعة مالقة 13 حالة قتل رحيم في عام 2025، وهي النسبة الأعلى في منطقة الأندلس، وفقاً لتقارير إعلامية صدرت في 19 أكتوبر، استناداً إلى أحدث تقرير صادر عن لجنة الضمان والتقييم الأندلسية.

واستأثرت المقاطعة بـ 13 حالة من أصل 35 حالة مسجلة في الأندلس، أي ما يقارب أربعاً من كل عشر حالات، بينما تراجع إجمالي حالاتها مقارنة بـ 14 حالة في عام 2024، وفقاً لما ورد في التقرير.

كما باشرت مالقة معالجة 24 حالة من أصل 61 حالة للموت الرحيم في الأندلس خلال السنة المالية الماضية، بحسب التقرير. وعلى مستوى الإقليم ككل، تم تقديم 112 طلباً في عام 2025، أسفرت عن إجراء 35 عملية قتل رحيم، من بينها أربع حالات بدأت إجراءاتها في العام السابق.

وربط غابرييل سانشيز بيلون، رئيس جمعية «الحق في الموت بكرامة» (DMD) في الأندلس، الأرقام المرتفعة في مالقة بحجم السكان وتوفر الكوادر الصحية. وقال: «أعتقد ربما أن عقلية الطواقم الطبية في مالقة أكثر انفتاحاً»، وفقاً لتقارير إعلامية.

وتأتي هذه الأرقام بعد خمس سنوات من إقرار إسبانيا لقانون القتل الرحيم. ومنذ عام 2022، وهو أول عام كامل للتطبيق، تلقى 41 شخصاً إجراءات الموت الرحيم في مقاطعة مالقة، مقارنة بـ 114 شخصاً في عموم إقليم الأندلس، وفق ما أفاد به تقرير اللجنة.

ويسمح القانون الإسباني بتقديم طلبات القتل الرحيم للأشخاص الذين يعانون من مرض خطير وغير قابل للشفاء، أو من حالة صحية خطيرة ومزمنة وموهنة للجسد. وتتطلب العملية عموماً تقديم طلبين كتابيين طوعيين بفاصل زمني لا يقل عن 15 يوماً، يليهما تقييم طبي، ومعلومات عن العلاج والرعاية التلطيفية، ومراجعة من قِبل لجنة للضمان والتقييم تضم مهنيين صحيين وقانونيين.

وأشار التقرير إلى تسارع وتيرة معالجة الطلبات؛ إذ انخفض متوسط الوقت المستغرق من أول طلب حتى صدور الترخيص إلى 47.68 يوماً في عام 2025، مقارنة بنحو 66 يوماً في 2024 و82 يوماً في 2022. بعد ذلك، انتظر المرضى مدة إضافية بلغت في المتوسط 22 يوماً لتلقي المساعدة على إنهاء الحياة.

وأوضح سانشيز بيلون أن الضغط التشغيلي الرئيسي يظل متمثلاً في نقص الأطباء الراغبين أو القادرين على تولي هذه الحالات. وقال: «لا يزال هذا يمثل عنق الزجاجة الأساسي»، مضيفاً أن بعض الحالات تتطلب الاستعانة بأطباء من مناطق صحية أو مقاطعات أخرى.

ويظل الاستنكاف الضميري جزءاً من الضغط المفروض على المنظومة، حيث سجل 244 عاملاً صحياً إضافياً أنفسهم كمعترضين ضميرياً في الأندلس خلال عام 2025، من بينهم 60 في مالقة و65 في إشبيلية، وفقاً لتقارير إعلامية.

وكانت الحالات المرضية الأكثر شيوعاً بين المتقدمين هي الأمراض العصبية، التي استحوذت على ما يقرب من نصف الحالات، تلتها أمراض السرطان والاضطرابات النفسية. وكان معظم المتقدمين تتراوح أعمارهم بين 60 و79 عاماً، بينما تولى أطباء الطب العام معالجة أكثر من 80% من الإجراءات، وفقاً للتقرير.

وكانت المستشفيات هي المكان الأكثر شيوعاً لتنفيذ إجراءات القتل الرحيم في الأندلس عام 2025، في حين تلقى 11 مريضاً المساعدة في منازلهم. وفي جميع الحالات، قام متخصصو الرعاية الصحية بإعطاء الدواء مباشرة، دون تسجيل أي حالات تناول ذاتي للدواء.

وتستمر النزاعات القانونية والأخلاقية في التركيز على كيفية تقييم المعاناة. ففي عام 2025، قُدم 14 استئنافاً إلى اللجنة الأندلسية ضد قرارات غير مواتية؛ وقُبل استئناف واحد، ورُفضت عشرة، في حين أُمر بإعادة مراجعة حالة واحدة، وتوفي شخص قبل تلقي الرد، وسحب شخص آخر استئنافه.

كما شمل النقاش هذا العام قضية نويليا كاستيلو، وهي شابة تبلغ من العمر 25 عاماً من برشلونة، خضعت للقتل الرحيم في 26 مارس بعد إجراءات قانونية دامت عامين بسبب معارضة والدها. وأفادت تقارير إعلامية بأن المحكمة العليا الإسبانية أقرت لاحقاً، في دعاوى منفصلة، بأنه يحق لبعض الأشخاص ذوي الصلة الوثيقة بمقدم الطلب الطعن في الترخيص أمام القضاء.

وأيد القاضي المتقاعد ألفريدو إلياس مونديخا هذا القرار، مشيراً إلى أن الأقارب المقربين قد يقدمون معلومات ذات صلة حول ما إذا كان قرار المريض حراً ومبنياً على علم. في المقابل، عارض سانشيز بيلون التوسع في استئنافات الأسر، قائلاً: «لا يحق لأحد أن يحرم شخصاً من ممارسة حق معترف به قانونياً».

وفي الأندلس، تم تقديم ثلاثة طعون إدارية منذ دخول قانون القتل الرحيم حيز التنفيذ، ورُفضت جميعها بأحكام نهائية. ولم يُسجل تقديم أي طعون في عامي 2024 أو 2025، بحسب التقارير الإعلامية.

المصدر: تقرير إخباري، 19 أكتوبر 2026