Zekeriya Öz, Cihan Kansız ve Mehmet Yüzgeç hakkında zaman aşımı kararı kaldırıldı

Ergenekon ve Balyoz dosyasında üç firari savcı hakkındaki zamanaşımı kararı kaldırıldı; dosya Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dönecek.

İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazı yerinde buldu. Böylece Zekeriya Öz, Cihan Kansız ve Mehmet Yüzgeç hakkında verilen önceki karar dosyanın bu aşamada kapanmasına yeterli görülmedi.

Üç savcı için yeni eşik

Dosya, Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarında adı merkezde geçen üç savcıya ilişkin yargısal değerlendirmeyi yeniden gündeme taşıdı. Kayda geçen isimler Zekeriya Öz, Cihan Kansız ve Mehmet Yüzgeç olarak belirtildi; haklarında firari oldukları bilgisi yer aldı.

Kaldırılan karar, "son soruşturmanın açılmasına yer olmadığı" yönündeki önceki hükme dayanıyordu. Bu ifade, ceza yargılamasında dosyanın bir sonraki aşamaya geçmemesi sonucunu doğuran ara nitelikte bir değerlendirme anlamına geliyor.

Bakırköy dosyayı yeniden alacak

İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararıyla dosyanın yeniden Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmedildi. Bu aşama, savcılar hakkında doğrudan mahkumiyet ya da beraat sonucu yaratmıyor; dosyanın usul ve esas bakımından yeniden ele alınmasının önünü açıyor.

Başsavcılığın itirazının kabul edilmesi, zamanaşımı gerekçesiyle verilen önceki sonucun mahkeme denetiminden geçtiğini gösteriyor. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bundan sonra dosyayı hangi kapsamda ele alacağı, sürecin yönünü belirleyecek ana başlık olacak.

Zamanaşımı, ceza dosyalarında belirli sürelerin dolması halinde soruşturma ya da kovuşturma imkanını sınırlayan bir usul meselesi olarak çalışır. Bu nedenle yeni karar, iddiaların içeriğinden önce dosyanın görülüp görülemeyeceği tartışmasını merkeze koyuyor.

Zamanaşımı tartışması sürecek

Ergenekon ve Balyoz süreçleri, Türkiye’de uzun yıllar boyunca yargı, güvenlik bürokrasisi ve siyaset hattında tartışılan dosyalar arasında yer aldı. Bu dosyada alınan karar ise geçmiş yargı süreçlerinde görev yapan savcıların sorumluluğuna ilişkin ayrı bir değerlendirme başlığı oluşturuyor.

Mahkeme kararının pratik sonucu, dosyanın kapalı kalmasına yol açan önceki gerekçenin bu aşamada kaldırılmasıdır. Ancak bu sonuç, üç savcı hakkında son soruşturmanın kesin olarak açıldığı anlamına gelmiyor; Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yeni incelemesi belirleyici olacak.

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi önceki zamanaşımı değerlendirmesini farklı bir gerekçeyle sürdürürse, dosya yeniden usul tartışmasına dönebilir. Aksi yönde bir değerlendirme yapılırsa, Zekeriya Öz, Cihan Kansız ve Mehmet Yüzgeç hakkındaki son soruşturma süreci yeni bir aşamaya geçebilir.

Sürecin bundan sonraki bölümü, mahkemenin dosyayı hangi takvimle ele alacağına ve önceki kararın hangi hukuki gerekçelerle yeniden değerlendirileceğine bağlı olacak. Bu nedenle kararın en somut etkisi, üç firari savcı hakkındaki dosyada yargısal kapının şimdilik yeniden aralanmasıdır.