YENİ Partili Özlale'den Bakan Göktaş'a 'Sızdırılan Belge' çağrısı

Ümit Özlale, fon iddialarında işlem belgelerini dayanak gösterirken Mahinur Özdemir Göktaş, babasıyla ilgili 830 milyon liralık iddiaya kanıt istedi.

YENİ Parti İzmir Milletvekili Özlale, yeni açıklamasında bakanlara yönelttiği soruların MKK kayıtlarına dayandığını savundu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş ise daha önce, babası Hasan Özdemir adına yapıldığı öne sürülen işlemler hakkındaki suçlamaların kanıtlanması halinde görevinden ayrılacağını belirtmişti.

830 milyon lira iddiasının kapsamı

Tartışmada geçen 830 milyon lira, Hasan Özdemir adına gerçekleştirildiği iddia edilen işlemlerin tutarı olarak gündeme geldi. Bu rakam, doğrulanmış bir zarar veya elde edilmiş kazanç şeklinde sunulmuyor; işlemlerin hangi dönemi kapsadığı ve nasıl hesaplandığı da Özlale'nin açıklamasında ayrıntılandırılmıyor.

Özlale, elindeki belgelerin gerçek olduğunu ve kayıtlarda görünen kişi bilgilerinin ve tutarların doğruluğunu savundu. Ancak belge bulunduğu yönündeki bu beyan ile suç işlendiğinin ortaya konulması ayrı meseleler; açıklama, söz konusu işlemler hakkında verilmiş bir yargı kararı aktarmıyor.

Göktaş, babasına ilişkin iddiaya verdiği yanıtta, “İddialarınızı somut delillerle ispatlayın, görevimi derhâl bırakacağım” dedi. Bakanın bu ifadesi koşullu bir görevden ayrılma taahhüdü içeriyor; işlemleri veya kendisine yöneltilen suçlamaları kabul ettiği anlamına gelmiyor.

Özlale'nin önceki suçlamalarında Ticaret Bakanı Ömer Bolat'ın adı da yer almıştı. Bununla birlikte yeni açıklamada Bolat'a ilişkin işlemlerin ayrıntıları anlatılmıyor; bu nedenle iki bakan hakkındaki iddiaların aynı kapsamda veya aynı kanıtlara dayandığı sonucu çıkarılamıyor.

Özlale belgelerin parti içinden geldiğini savunuyor

Özlale, bilgi kaynakları arasında AK Parti içinden kendilerine gönderildiğini söylediği belgelerin bulunduğunu belirtti. Bu belgeleri kimin, hangi görev veya yetkiyle ilettiğini açıklamadı; parti içi kaynak iddiası yalnızca milletvekilinin anlatımına dayanıyor.

Milletvekili, TBMM'de ve partisinin genel merkezinde iki bakana ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı'na sorular yönelttiğini anlattı. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın yanıtının ellerindeki bilgiyi doğruladığını da ileri sürdü; ancak açıklamasında Yılmaz'ın sözlerinin tamamına veya doğrulandığını söylediği bilginin kapsamına yer vermedi.

Özlale ayrıca fonlarla ilgili araştırma önergesinin AK Parti tarafından reddedildiğini söyledi. Çalışmalarını bir yılı aşan süredir yürüttüğünü belirten milletvekili, konuyu yalnızca bireysel işlemler değil, siyasi bağlantılar ve denetim sorumluluğu çerçevesinde ele aldığını ifade etti.

Belge kaynağına ilişkin anlatım, tartışmaya parti içi bilgi akışı boyutu da ekliyor. Ancak belgelerin neden iletildiğine ilişkin doğrulanmış bir açıklama bulunmadığından, bunların gönderilmesini belirli bir siyasi amaçla ilişkilendirmek Özlale'nin beyanının ötesine geçiyor.

Kimlik bilgileri üzerinden bilgi sahibi olma iddiası

Özlale, sorularının ardından 10 dakika içinde verilen bir açıklamada iki kişiye ait TCKN bilgilerinin bulunduğunu öne sürdü. Bu zamanlama ve ayrıntı düzeyinden hareketle bakanlıkların ve Cumhurbaşkanı'nın ilgili kişilerle işlemleri bildiğini savundu; bu sonuç, bağımsız biçimde doğrulanmış bir tespit değil, milletvekilinin çıkarımı.

Milletvekili ayrıca Cumhurbaşkanı'nda, AK Parti bağlantılı olduğunu ileri sürdüğü kişilere ilişkin bir dosya bulunduğunu iddia ederek isimlerin açıklanmasını istedi. Dosyanın varlığına ilişkin bağımsız bir teyit sunmayan açıklamada, bu talebe verilmiş bir Cumhurbaşkanlığı yanıtı da aktarılmıyor.

Belgelerin doğruluğu ve işlemlerle ilgili bağlantılar ortaya konulursa tartışma, kişilere yöneltilen suçlamalardan işlemlerin niteliği ve denetimine kayabilir. Kayıtlarla iddialar arasında bu bağ kurulamazsa, işlem tutarını tek başına usulsüzlük kanıtı saymak mümkün olmayacak; Göktaş'ın görevine ilişkin taahhüdü de suçlamaların kanıtlanması koşuluna bağlı kalacak.