Başkan Trump, ABD'nin 250. yıl dönümü için 250 kişiye af çıkarmayı değerlendiriyor.
Af kararı, Trump'ın af yetkisini genişletme eğiliminin bir devamı olarak görülüyor.
Sam Bankman-Fried ve Jho Low gibi tanınmış isimler potansiyel af adayları arasında yer alıyor.
Demokratlar, önceki afların para veya lobi faaliyetlerinden etkilenip etkilenmediğini araştırıyor.
Af kararları, finansal suçlarda mağdurların tazminat alma yeteneğini etkileyebilir.

Atlas AI
Af Kararı ve Zamanlaması
Başkan Donald Trump'ın, Amerika Birleşik Devletleri'nin 250. kuruluş yıl dönümünü kutlamak amacıyla 250 kişiye af çıkarmayı değerlendirdiği belirtiliyor. Bu öneri, başkanın ulusal kutlamalara kişisel bir damga vurmasını sağlayacak önemli bir adım olarak görülüyor. Henüz kesin bir karar alınmamış olsa da, Beyaz Saray yetkilileri bu konuyu iç görüşmelerde ele alıyor. Olası duyuru tarihleri arasında 14 Haziran (Bayrak Günü ve Trump'ın doğum günü) veya 4 Temmuz (ülkenin 250.
Bağımsızlık Günü) yer alıyor.
Bu türden geniş kapsamlı bir af, Trump'ın ikinci döneminde zaten yoğun bir şekilde kullandığı af yetkisinin daha da genişletilmesi anlamına gelecek. Adalet Bakanlığı'nın af kayıtları, Trump'ın Ocak 2025'te 6 Ocak olaylarıyla ilgili suçları kapsayan bir bildiri yayınladığını ve ardından Ross Ulbricht, Trevor Milton ve Changpeng Zhao gibi isimlere bireysel aflar verdiğini gösteriyor.
Bu durum, 250 kişilik bir af paketinin sıradan bir jest olmaktan öte, af yetkisinin merhamet mi, siyaset mi yoksa bir kaldıraç olarak mı kullanıldığına dair seçim yılı tartışmalarını alevlendireceğini düşündürüyor.
Potansiyel Yararlanıcılar ve Tartışmalar
Af konusuyla ilgili geniş çaplı tartışmalarda birçok tanınmış sanık ve hükümlünün adı geçiyor. FTX kurucusu Sam Bankman-Fried'ın ailesi, 25 yıllık dolandırıcılık cezasının ardından Trump'tan af talebinde bulunmuştu. 1MDB skandalıyla bağlantılı olarak aranan Malezyalı finansçı Jho Low'un da Adalet Bakanlığı aracılığıyla bekleyen bir af talebi bulunuyor. Eski Goldman Sachs bankacısı Tim Leissner ve Fugees grubundan Pras Michel gibi isimler de af arayışında.
Ghislaine Maxwell, Elizabeth Holmes ve Archegos kurucusu Bill Hwang gibi yüksek profilli diğer isimlerin de ceza indirimi veya af talebinde bulundukları bildiriliyor.
Beyaz Saray için siyasi risk, Demokratların Trump'ın son aflarının para, lobi faaliyetleri veya kişisel erişimden etkilenip etkilenmediğini zaten araştırmasıdır. Senatör Peter Welch ve Temsilciler Dave Min ile Raul Ruiz'in, af alan birçok kişiye avukatlara, lobicilere ve nüfuz sahiplerine yapılan ödemeler, federal yetkililerle yapılan iletişimler ve Trump'la bağlantılı gruplara yapılan bağışlar hakkında kayıt talep eden mektuplar gönderdiği bildirildi.
Beyaz Saray, herhangi bir yanlış yapıldığını reddederek, af için lobi yapan kişilerin paralarını boşa harcadığını, çünkü yönetimin bir inceleme süreci olduğunu belirtti.
Mağduriyet ve Tazminat Endişeleri
Bu durum sadece hapisten çıkan veya sicili temizlenen kişilerle sınırlı değil. Özellikle finansal suç davalarında, af kararları tazminatları, para cezalarını ve mağdurların kayıplarını telafi etme yeteneklerini etkileyebilir. Demokrat araştırmacılar bu noktaya odaklanarak, bazı afların mağdurlara veya devlete ödenmesi gereken büyük mali cezaları ortadan kaldırdığını savunuyor.
Örneğin, Milton'ın affının kendisi ve eşinin Trump'ın 2024 kampanyasına ve ilgili siyasi gruplara en az 3 milyon dolar bağış yapmasından sonra geldiği belirtilirken, Beyaz Saray bağışların kararda rol oynamadığını ifade etti.
Trump'ın ekibi, ülkenin 250. yıl dönümünü vatanseverlik törenleri, anıtlar ve ulusal gösterilerle dolu bir yıl olarak tanıtıyor. Ocak 2025'te yayınladığı bir başkanlık kararnamesiyle 250. yıl dönümü için bir Beyaz Saray görev gücü oluşturulmuş, Ulusal Amerikan Kahramanları Bahçesi planları yeniden başlatılmış ve buraya 250 figürün dahil edilmesi çağrısı yapılmıştı.
Adalet Bakanlığı'nın af kuralları, başvuranların dilekçe verdiği, bakanlığın araştırma ve tavsiyelerde bulunduğu ve başkanın nihai kararı verdiği resmi bir süreci tanımlıyor. Bu yapı, başkanlık takdir yetkisine geniş bir alan bırakmakla birlikte, tanınmış hükümlüler, bağışçılar, lobiciler ve müttefikler işin içine girdiğinde siyasi olarak hassas hale gelen bir belge izi de oluşturuyor.
En büyük belirsizlik, Beyaz Saray'ın ulusal merhamet yerine bir erişim puan tablosu gibi görünmeyen 250 kişilik bir liste oluşturup oluşturamayacağıdır. 500 uyuşturucu cezasını hafifletmiş ve herhangi bir başkandan daha fazla bireysel af ve ceza indirimi çıkardığını belirtmişti, ancak bu ölçek bile inceleme ve siyasi zamanlama konusunda eleştirilere yol açmıştı.
Trump, son af kayıtlarında 6 Ocak sanıkları, kripto yöneticileri, beyaz yakalı suçlular ve siyasi müttefikler yer aldığı için bu sorunun daha keskin bir versiyonuyla karşı karşıya. Plan ilerlerse, ilk piyasa ve siyasi tepki 250 sayısından çok, bu listeye eklenecek isimlere odaklanacaktır.


