Tom Barrack'tan yaptırım açıklaması: ABD'nin hedefi Türk bankacılık sistemi değil, belirli kurumlar

Golden Global yaptırımı, ABD'nin İran bağlantılı işlem iddiasıyla bankanın iki iştirakini de kapsayan dar bir karar olarak duyuruldu.

ABD'nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack, kararın Türkiye'ye veya Türkiye'deki bankacılık düzenine yönelmediğini söyledi. Barrack'a göre adım, İran Devrim Muhafızları Ordusu Kudüs Gücü adına fon aktarımında rol oynadığı ileri sürülen belirli kuruluşlarla sınırlı tutuldu.

Barrack kararı dar çerçeveledi

Barrack, ABD Hazine Bakanlığı ile Türk makamları arasında süreç boyunca doğrudan temas yürütüldüğünü belirtti. Açıklamasında yaptırımı, Washington'ın İran gelir akışlarını izole etmeyi amaçlayan baskı politikasının parçası olarak tanımladı.

Bu mesaj, kararın Ankara ile Washington arasındaki finansal ilişkilere yayılıp yayılmayacağına ilişkin ilk diplomatik çerçeveyi verdi. Barrack, Türk finans sisteminin sağlığının tartışma konusu olmadığını, dosyanın tek bir kurumun davranışına odaklandığını savundu.

Üç kuruluş listeye girdi

ABD Hazine Bakanlığı'nın kararında Golden Global Yatırım Bankası'nın yanında Golden Global Portföy Yönetimi ve Golden Global Varlık Kiralama da yer aldı. Bakanlık, bankanın İran rejimine uluslararası para transferleri için kritik bankacılık erişimi sağladığını ileri sürdü.

Hazine Bakanlığı ayrıca Golden Global'in, Kudüs Gücü adına tutarı onlarca milyon dolar olarak tanımlanan işlemleri kolaylaştırdığını iddia etti. Aynı dosyada bankanın, İran'ın Çin kaynaklı petrol gelirlerinin Türkiye üzerinden nakit ve altına çevrilmesine imkan veren bir finansal ağ içinde bulunduğu öne sürüldü.

Bu iddialar, yaptırım dosyasını yalnızca bir banka meselesi olmaktan çıkarıp sınır ötesi ödeme, enerji geliri ve yaptırım uyumu başlıklarına bağladı. Ancak bakanlığın suçlamaları banka tarafından kabul edilmediği için dosyanın merkezindeki olgular tarafların beyanları üzerinden izleniyor.

KAP açıklaması savunmayı açtı

Golden Global Yatırım Bankası, Kamuyu Aydınlatma Platformu üzerinden yaptığı bildirimde ABD tarafının iddialarını reddetti. Banka, OFAC kararında adı geçen ve İran petrol işlemleriyle ilişkilendirilen kişi ve kurumların müşterisi olmadığını açıkladı.

Banka, söz konusu kişi ve kurumlarla ne doğrudan ne de dolaylı işlem ilişkisi bulunduğunu savundu. Ayrıca kuruluşundan bu yana Türkiye'deki ve uluslararası bankacılık uyum kurallarına göre hareket ettiğini, denetim süreçlerine tabi olduğunu bildirdi.

Golden Global, yaptırım kararına karşı yerel ve uluslararası mevzuat kapsamında itiraz ve hukuki başvuru haklarını kullanacağını belirtti. Banka, karara dayanak yapılan iddiaları gerçeği yansıtmayan değerlendirmeler olarak niteledi.

İran dosyası finansı sıkıştırıyor

Dosyanın sektör açısından ilk etkisi, Türkiye'deki finans kuruluşlarının İran bağlantılı ödeme ve müşteri kontrollerinde belge yükünü artırabilecek olmasıdır. Bu etki, ABD kararının uygulama kapsamına ve karşı taraf bankalarının risk değerlendirmelerine bağlı olarak sınırlı veya daha geniş hissedilebilir.

Eğer ABD ve Türk makamları arasındaki temaslar aynı çerçevede sürerse, küresel düzeyde etki İran'a yönelik yaptırım uyumu kanallarıyla sınırlı kalabilir; Golden Global için ana gündem hukuki itiraz süreci olur; sektör ise benzer dosyalarda kayıt ve müşteri tanıma kontrollerini sıkılaştırır.

Eğer iddialar yeni kişi, kurum veya işlem setlerine genişlerse, sınır ötesi ödemelerde ek inceleme talebi artabilir; banka daha ağır karşı taraf baskısıyla karşılaşabilir; finans sektörü İran bağlantılı akışlarda daha muhafazakar işlem politikalarına yönelebilir.

Üçüncü olasılık, bankanın itiraz sürecinde dosyanın daraltılması veya kararın yeniden değerlendirilmesidir. Bu durumda makro etki Türkiye ile ABD arasındaki finansal kanallarda güven mesajına dönebilir; Golden Global itibar ve uyum dosyasını onarmaya odaklanır; sektör için belirleyici unsur ise yaptırım taramalarının ne kadar geriye dönük uygulanacağı olur.