Özgür Özel’den “Öcalan’a ev” tartışmasına yanıt

Özgür Özel, Ailem Güvende operasyonunu yargı yetkisi, erişim engelleri ve sağlık dernekleri üzerinden eleştirdi. Meclis için 1 Ekim'i işaret etti.

Yeni Parti Genel Başkanı Özel, bir söyleşide yaptığı değerlendirmede operasyonun üç ayrı başlıkta sorun taşıdığını savundu. Özel'e göre dosya, 18 ilde eş zamanlı adımları, sosyal medya hesaplarına erişim engellerini ve Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderildiğini söylediği talimatları kapsıyor.

Ailem Güvende dosyası

Özel, operasyonun LGBTİ+ bireylerle ilişkilendirilen kurumları aynı zeminde suçlu gösterdiğini ileri sürdü. Hedef alınan yapılar arasında cinsel sağlık alanında çalışan doktor dernekleri, HIV ve AIDS ile mücadele eden kuruluşlar ve aile dayanışma dernekleri bulunduğunu söyledi.

Özel, bu kurumlara ahlaksızlık ve müstehcenlik suçlamaları yöneltildiğini belirterek dosyanın kamu sağlığı boyutuna dikkat çekti. Ona göre cinsel sağlık ve HIV ile mücadele alanlarının baskıyla görünmez hale getirilmesi, sağlık hizmetlerine erişim ve hak savunuculuğu üzerinde yeni sorunlar doğurabilir.

Operasyonun ikinci ayağında gazeteciler ile hak temsilcilerinin sosyal medya hesaplarına erişim engelleri bulunduğunu ifade etti. Özel, bu adımları temel hak ve özgürlüklerin keyfi biçimde sınırlandırılması olarak niteledi.

Adalet Bakanlığı tartışması

Özel'in en sert itirazı, Adalet Bakanlığı'nın 81 ilin Cumhuriyet Başsavcılığına yargı yetkisinin kullanımı konusunda yönlendirme yapamayacağı iddiasına dayandı. Bakanlığın idari konularda genelge gönderebileceğini, ancak savcılara hangi yönde işlem yapılacağını söyleyemeyeceğini savundu.

Türkiye'de savcılıklar yargı teşkilatı içinde yer alırken Adalet Bakanlığı yürütme organının parçası kabul ediliyor. Özel, bu ayrımın aşılması halinde hukuk devleti güvencesinin zayıflayacağını ve dosyanın demokratik siyasete müdahale boyutu kazanacağını söyledi.

1 Ekim Meclis hesabı

Özel, 18 Şubat'ta süreç konusunda kabul edildiğini belirttiği ortak metnin demokratikleşme başlıklarına dönülmesi gerektiğini ifade etti. Metinde siyasi tutuklular, Gezi davası, Can Atalay ve Osman Kavala dosyaları için atılabilecek adımlar bulunduğunu söyledi.

Yeni Parti lideri, 1 Ekim'den sonra Meclis'te bu başlıkları gündeme taşıyacaklarını belirtti. Bazı adımlar için yeni yasa gerekmediğini, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uyulmasının yeterli olacağını savundu.

Özel, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin İmralı'da Abdullah Öcalan için çalışma alanı bulunduğuna ilişkin açıklamasını da Demirtaş dosyası üzerinden yanıtladı. Toplumsal katkının Öcalan'a yönelik konut tartışmasından çok Demirtaş'ın ailesine dönmesiyle güçleneceğini söyledi.

CHP davasında Yargıtay hattı

CHP'nin kurultay davasında temyiz başvurusunun çekilmesine ilişkin soruda Özel, Yargıtay yolunun kapatılmaya çalışıldığını ileri sürdü. İlk derece mahkemesinin kendilerini haklı bulduğunu, istinaf aşamasında verilen mutlak butlan kararının ise yetki aşımı olduğunu savundu.

Mutlak butlan, bir işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması anlamına geliyor; istinaf ise ilk derece mahkemesi ile Yargıtay arasındaki inceleme aşamasını oluşturuyor. Özel, başvuruyu kendilerinin yaptığını ve geri çekme adımının davayı Yargıtay incelemesinden kaçırma amacı taşıdığını iddia etti.

Özel, Yargıtay istinaf kararını iptal etse bile Yeni Parti'den dönmeyeceklerini söyledi. CHP'nin ayrıca butlan yönetimi olarak adlandırdığı yapıdan kurtulması gerektiğini savunarak, karar ne olursa olsun Yeni Parti ile siyasi yürüyüşlerini sürdüreceklerini belirtti.

Dosyanın bundan sonraki seyri üç hatta izlenecek: operasyonla ilgili yargı işlemleri, Meclis'in 1 Ekim sonrası demokratikleşme gündemi ve CHP davasında Yargıtay süreci. Eğer Yargıtay incelemesi açılırsa parti hukukuna ilişkin tartışma derinleşebilir; başvuru yolu kapanırsa Yeni Parti'nin ayrışma stratejisi daha kalıcı bir siyasi hatta dönüşebilir.