Meta'ya Çocuk Güvenliği Davasında 375 Milyon Dolar Ceza

Meta'ya Yüksek Tazminat Kararı

New Mexico eyaletinde görülen bir davada, jüri Meta şirketini çocuk güvenliğiyle ilgili tüketici koruma yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle 375 milyon dolar ödemeye mahkum etti. Karar, şirketin sosyal medya platformlarındaki güvenlik iddialarının gerçeği yansıtmadığı yönündeki bulgulara dayanıyor.

Salı günü açıklanan bu kararda, Meta'nın hizmetlerinin güvenliği hakkında yanlış bilgi verdiği ve platformlarında çocuk istismarı gibi zararlı içeriklerin yayılmasına olanak tanıdığı belirtildi. Eyalet yetkilileri bu sonucu önemli bir başarı olarak değerlendirirken, Meta karara itiraz edeceğini bildirdi.

Jüri Kararının Detayları

Jüri, ilgili yasa kapsamında belirlenen en yüksek miktarı uygulayarak, her ihlal için 5.000 dolar olmak üzere toplamda 375 milyon dolarlık bir ceza belirledi. Meta, New Mexico'nun Haksız Uygulamalar Yasası kapsamında açtığı iki iddiadan da sorumlu bulundu.

New Mexico Başsavcısı Raúl Torrez , ofisinin Aralık 2023'te açtığı davanın, şirketin ticari çıkarlarını çocukların korunmasının önüne koyup koymadığı sorusuna odaklandığını ifade etti. Bu açıklamalar, eyaletin dava sürecindeki duruşunu yansıtmaktadır.

Dava Sürecindeki Kanıtlar ve İfadeler

New Mexico'nun davası, kısmen şirket içi belgelere ve dava sırasında elde edilen ifadelere dayandırıldı. Eyalet, bu belgelerin Meta çalışanları ve çocuk güvenliği uzmanlarından gelen tekrarlanan uyarıları içerdiğini belirtti. Mahkemede ayrıca, emniyet güçleri ve Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi'nden, Meta'nın şüpheli suçları bildirme konusundaki eksikliklerine dair ifadeler dinlendi.

Savcılar, 2024 yılında gizli ajanlar tarafından yürütülen ve Meta'nın hizmetleri aracılığıyla çocukları hedef alan üç kişinin tutuklanmasıyla sonuçlanan bir operasyona dikkat çekti. Başsavcılık bu operasyonu " Operasyon MetaPhile " olarak adlandırdı.

Şifreleme, Moderasyon ve Hukuki Çerçeve

Dava sürecinde, Meta'nın 2023'te Facebook Messenger'da başlattığı uçtan uca şifrelemenin, araştırmacıların istismar vakalarında önemli gördüğü kanıtlara erişimi azalttığı iddia edildi. Araştırmacılar ayrıca, şirketin yapay zeka tabanlı moderasyonunun, emniyet güçlerinin kullanmakta zorlandığı çok sayıda düşük değerli rapor ürettiğini belirtti.

Meta, ABD yasalarının genellikle platformların kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten sorumluluğunu sınırladığını savunarak İletişim Ahlak Yasası'nın 230. maddesini örnek gösterdi. Ancak bir yargıç, Meta'nın bu madde ve Birinci Değişiklik gerekçeleriyle davayı sonlandırma çabalarını Haziran 2024'te reddetti. Yargıç, iddiaların ürün tasarımı ve içerik yönetimi gibi konuşma dışı konulara odaklandığını belirtti.

Meta ve Eyaletin Sonraki Adımları

Meta, karara katılmadığını ve temyize gideceğini açıkladı. Şirket, başsavcılığın seçici belgeler ve alakasız olduğunu iddia ettiği argümanlara dayandığını eleştirdi. Meta ayrıca, güvenlik araçlarına büyük yatırımlar yaptığını ve 2024'te tanıtılan, 13-17 yaş arası kullanıcılar için varsayılan korumalar uygulayan Instagram Genç Hesapları gibi önlemleri örnek gösterdi.

Yaklaşık yedi hafta süren davanın ardından jüri, bir gün süren müzakereler sonucunda kararını verdi. Eski bir New Mexico bölge savcısı, bu kararın benzer davaları ve düzenleyici çabaları teşvik edebileceğini belirtti. Bu değerlendirme, mahkeme bulgusu değil, dışarıdan bir görüştür.