Mahkemeden Emsal SGK Kararı: Silinen Primler Geri Geldi, Maaşlar Faizle Ödenecek

SGK emeklilik iptali, Bursa 13. İş Mahkemesi'nin 30 Mart 2026 kararıyla geri çevrildi; 3.611 prim günü aylık hakkını açtı.

Karar, yurt dışında çalıştığı dönemlerde Türkiye'de isteğe bağlı sigorta primi ödeyen sigortalılar açısından aynı gerekçeyle yapılan ret işlemlerini yeniden tartışmaya açtı. Dosyada mahkeme, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun iptal ettiği günlerin yeniden geçerli sayılmasına hükmetti.

Sosyal Güvenlik Uzmanı Özgür Erdursun'un aktardığı dosya bilgilerine göre uyuşmazlık, 1998 ile 2008 yılları arasında ödenen isteğe bağlı primlerden kaynaklandı. SGK, emeklilik başvurusu sırasında bu süreleri dışarıda bıraktı ve yaşlılık aylığı talebini reddetti.

1998-2008 primleri dosyaya girdi

Kurumun ret gerekçesi, yurt dışında çalışılan dönemlerde Türkiye'de isteğe bağlı sigortalı olunamayacağı değerlendirmesine dayandı. Bu yorumla sigortalının daha önce ödediği prim günleri hesabın dışına çıkarıldı.

Sigortalı, SGK işlemini kabul etmeyerek dosyayı yargıya taşıdı. Bursa 13. İş Mahkemesi, gerekçeli kararında iptal işleminin hukuka uygun olmadığı sonucuna vardı.

Mahkemenin değerlendirmesi, uyuşmazlığın merkezindeki eski mevzuat hükmüne odaklandı. Kararda, dönemin 506 sayılı Kanunu'ndaki sosyal güvenlik kuruluşuna tabi çalışmama şartının yurt dışındaki kurumları da kapsayacak biçimde genişletilemeyeceği belirtildi.

506 sayılı kanun yorumu

Mahkeme, yurt dışında çalışmanın tek başına Türkiye'deki isteğe bağlı sigortalılığı geçersiz kılmayacağı yönündeki yargı yaklaşımına da atıf yaptı. Bu nedenle iptal edilen primlerin ihyasına, yani yeniden geçerli kabul edilmesine karar verildi.

Dosyada sonucu belirleyen sayı, mahkeme kararından sonra ulaşılan toplam prim gün sayısı oldu. İptal edilen sürelerin hesaba katılmasıyla sigortalının prim günü 3.611'e çıktı.

Bu rakam, yaş ve sigortalılık süresi koşullarıyla birlikte değerlendirildiğinde emeklilik hakkının önünü açtı. Mahkeme, sigortalının 1 Eylül 2025 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığını tespit etti.

3.611 gün aylığı açtı

Kararın mali sonucu yalnızca aylığın bağlanmasıyla sınırlı kalmadı. Mahkeme, hak edilen birikmiş aylıkların 1 Aralık 2025'ten itibaren işleyecek yasal faiziyle SGK tarafından ödenmesine hükmetti.

Bu yönüyle karar, benzer durumda olan sigortalılar için otomatik bir sonuç üretmez; her dosyada prim ödeme dönemi, yurt dışı çalışma statüsü ve uygulanan kanun maddesi ayrı incelenir. Ancak aynı hukuki gerekçeyle primleri silinen kişiler, mahkemenin yorumunu kendi başvurularında dayanak olarak gösterebilir.

SGK açısından dosya, geçmiş yıllarda ödenmiş isteğe bağlı primlerin emeklilik hesabından çıkarılmasında mevzuat yorumunun sınırını gündeme getiriyor. Benzer başvurular artarsa kurumun ret gerekçelerini dosya bazında daha ayrıntılı kurması ve yargı kararlarını dikkate alan bir uygulama geliştirmesi gerekebilir.

İleriye dönük temel belirsizlik, kararın üst yargı sürecine taşınıp taşınmayacağı ve benzer dosyalarda aynı döneme ait primlerin nasıl değerlendirileceğidir. Karar kesinleşirse sigortalı için ödeme ve aylık bağlama süreci güçlenir; farklı bir yargı değerlendirmesi çıkarsa aynı konumdaki yurtdışı çalışanlarının başvurularında hukuki risk devam eder.