İzmir’de eski ve yeni başkan karşı karşıya: Tunç Soyer’den Cemil Tugay’a ağır suçlama

Soyer, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin borç ve hizmet verilerini karşılaştırarak Cemil Tugay’ın önceki yönetime ilişkin eleştirilerine karşı çıktı.

Önceki belediye başkanı Tunç Soyer, sosyal medya üzerinden yayımlanan açıklamasında kendi görev süresindeki mali sonuçları savundu. Tugay’ın belediyeyi devraldığı koşullara ilişkin değerlendirmelerini reddeden Soyer, mevcut yönetimin borçlanma, personel politikası ve yol hizmetlerini hedef aldı.

Tartışmanın odağında, iki yönetimin belediye maliyesi ve hizmet kapasitesi konusunda birbirine karşıt anlatımları bulunuyor. Soyer’in aktardığı röportaj ifadelerinde Tugay, mali dengeyi ve personel yapılanmasını düzelttiğini savunurken Soyer, açıkladığı rakamların bu değerlendirmeyi desteklemediğini ileri sürdü.

Borç karşılaştırması üç dönemi kapsıyor

Soyer, Mart 2019’da görevi üstlendiğinde vergi ve sosyal güvenlik yükümlülükleriyle birlikte borcun 590 milyon dolar olduğunu söyledi. Nisan 2024’teki devir sırasında bu tutarın 640 milyon dolar olduğunu belirten Soyer, mevcut yönetimin iki yılı sonunda borcun 1,2 milyar dolara ulaştığını iddia etti.

Bu tutarları açıklarken Soyer, AKP Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız’ın Mayıs 2026’daki belediye meclisi konuşmasını dayanak gösterdi. Ancak karşılaştırmanın kapsamını, kullanılan döviz kurlarını ve borç kalemlerini ortaya koyan mali belgeler olmadan rakamlar, yönetimler arasındaki performans farkını tek başına açıklamıyor.

Bütçe uygulamasına ilişkin karşılaştırmada da Soyer, kendi dönemindeki 2023 sonuçlarıyla 2025 verilerini yan yana getirdi. Gelir gerçekleşmesinin bütçe hedefine oranını 2023 için %116, 2025 için %87 olarak açıklarken gider gerçekleşmelerini sırasıyla yüzde 98 ve yüzde 85 olarak verdi.

Soyer, bu oranları mevcut yönetimin gelir tahminleri ve harcama programından uzaklaştığının göstergesi olarak yorumladı. Bununla birlikte, bu karşılaştırmaya eşlik eden gelir ve gider tutarları açıklamasında yer almadığından, oranlar üzerinden hangi hizmetlerin veya gelir kaynaklarının değiştiğini belirlemek mümkün değil.

Personel tasarrufu ve asfalt karşılaştırması

Personel politikasını eleştiren Soyer, çalışanlara yapılan ödemeler ile personel hizmet alımlarının bütçe içindeki payının 2024 başında %26,18 olduğunu belirtti. Aynı payın 2025’te %25,57’ye indiğini söyleyerek işten çıkarmalar karşısında mali farkın sınırlı kaldığını savundu.

Soyer, kendi yönetiminde kurumsal deneyimi korumak amacıyla kapsamlı personel değişikliklerinden kaçındığını anlattı. Tugay dönemindeki görev değişikliklerinin ve deneyimli çalışanların işten çıkarılmasının hizmet sorunlarına yol açtığını ileri sürdü; bu nedensellik iddiasına ilişkin ayrı bir inceleme veya belge sunmadı.

Yol çalışmalarında ise Soyer, görevde kaldığı beş yıl boyunca yıllık asfalt üretiminin ortalama yaklaşık 1 milyon ton olduğunu söyledi. Bu miktarı 2025 için verdiği 387 bin tonla karşılaştırarak hizmet hacminin gerilediğini savundu.

Soyer ayrıca 144 projeyle seçim taahhütlerinin yüzde 87’sini yerine getirdiğini, bunlara 15 çalışma daha eklediğini belirtti. Bu rakamları, Tugay’ın önceki yönetimin planlama ve organizasyonuna yönelik eleştirilerine yanıt olarak kullandı.

Parti değişikliği iddiası ve meclis çağrısı

Açıklamanın siyasi bölümünde Soyer, Tugay’ın AKP’ye geçtiğini ileri sürerek seçmenin verdiği temsil yetkisi üzerinden itiraz etti. Parti değiştirme özgürlüğüyle, bir partiden seçilerek kazanılan belediye başkanlığı görevini sürdürmenin aynı mesele olmadığını savundu; ancak parti değişikliği iddiasını doğrulayan resmi bir açıklama bu aktarımda bulunmuyor.

Soyer, Bayetav’ın 2026 Yaz Barometresi’ne de atıfta bulunarak belediye hizmetlerine yönelik memnuniyetsizliğin arttığını, Tugay’a duyulan güvenin azaldığını ileri sürdü. Araştırmanın örneklemi, saha tarihleri ve karşılaştırmalı sonuçları olmadan bu değerlendirmelerin kapsamı belirlenemiyor.

Açıklamasını belediye meclisi üyelerine sorumluluk çağrısıyla tamamlayan Soyer, belirli bir oylama veya hukuki işlem takvimi açıklamadı. Mali iddiaların değerlendirilmesi açısından karşılaştırılabilir belediye hesapları, siyasi iddialar açısından ise Tugay’ın doğrudan yanıtı ve resmi parti kayıtları belirleyici olacak.