İBB davası 19. duruşmada: 414 sanık yargılanıyor

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bağlantılı davada yargılama 8 Nisan’da yapılan 19. duruşmayla sürdü. Mahkeme, İSTTELKOM A.Ş. Genel Müdürü Melih Geçek’in çapraz sorgusunu yaptı. Geçek, tutuklu yargılanıyor.

Duruşmada savunma tarafı, soruşturma ve yargılama sürecinin usulü ile tarafsızlığına dönük iddiaları öne çıkardı. Geçek’in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, savcının ifade öncesinde müvekkiline baskı uyguladığını ileri sürdü. Koçoğlu, savcı Cahit Cihad Sarı’nın ifade sırasında Geçek’i yönlendirmeye çalıştığını ve müvekkilinin anlattıklarının tutanağa tam yansımadığını iddia etti.

Koçoğlu ayrıca davanın siyasi saiklerle yürüdüğünü savundu. Savunma, AKP’li bir belediye meclis üyesinin davaya müdahil olduğunu öne sürdü. Koçoğlu, dosyada “itirafçı” olarak anılan Ertan Yıldız hakkında verilen tahliye kararını da gündeme taşıdı.

Duruşmada İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Geçek’e kurum içindeki görevi sırasında herhangi bir baskı ya da telkin alıp almadığını sordu. Geçek, İmamoğlu’nun kendisine herhangi bir yönlendirme yapmadığını söyledi. İmamoğlu, Geçek gibi bir ismin suç örgütüyle ilişkilendirilmesini “kötü niyetli” bir yaklaşım olarak niteledi.

Savunma, tutukluluk tedbirinin gerekçesine de itiraz etti. Koçoğlu, 500 bin TL olduğunu iddia ettiği balyaları duruşmada göstererek, müvekkili hakkında rüşvet iddiası bulunmadığı halde tutuklu yargılanmasını eleştirdi. Bu tartışma, dosyada delil standardı, tutuklama ölçütleri ve ifade alma sürecinin kayıt altına alınması gibi başlıkların davanın seyrinde belirleyici olabileceğine işaret ediyor.

Dosyada toplam 414 sanık var ve bunların 92’si tutuklu yargılanıyor. Yargılamanın kapsamı ve sanık sayısı, sürecin uzun süre gündemde kalmasına ve belediye yönetimi ile bağlı şirketlerde yönetişim, ihale süreçleri ve iç kontrol mekanizmalarına dönük kamuoyu tartışmalarının sürmesine zemin hazırlıyor.

Olası Etkiler

Ülke Etkisi: Davanın kapsamı ve tutukluluk tartışmaları, yargı süreçlerine güven ve siyasi kutuplaşma başlıklarını gündemde tutabilir. Büyükşehir yönetimiyle ilgili iddialar, yerel yönetim denetimi ve kamu kaynaklarının kullanımı tartışmalarını etkileyebilir.

Sektör Etkisi: Belediye iştirakleri ve telekom/altyapı hizmeti veren şirketlerde yönetişim, ihale uyumu ve iç kontrol uygulamaları daha fazla inceleme konusu olabilir. Üst düzey yöneticilere dönük adli süreçler, kurumlarda karar alma hızını ve risk iştahını etkileyebilir.

Piyasa Etkisi: Siyasi ve hukuki belirsizlik algısı, yerel yönetimlerle iş yapan yüklenicilerde sözleşme riski ve tahsilat beklentileri üzerinden fiyatlamaya yansıyabilir. Haber akışı, Türkiye risk primi ve TL varlıklarında oynaklığı beklentiler kanalıyla etkileyebilir.