A360
Atlas Özet✦ Atlas AI
01
İBB davasının 29. celsesi, itirafçı sanık Adem Soytekin'in mahkemeden ek süre alarak yaptığı ek savunma ile tamamlandı. Davada 414 kişi yargılanıyor.
02
Dava, İçişleri Bakanlığı'nın İBB'de terör örgütü iltisaklı kişilerin işe alındığı yönündeki raporuyla başlamıştı. İBB yönetimi ise iddiaları reddediyor.
03
Siyasi çevreler tarafından yakından takip edilen dava, muhalefet tarafından İBB yönetimini yıpratmaya yönelik siyasi bir hamle olarak değerlendiriliyor.
Atlas AI
İtirafçı Sanığın Beyanları Duruşmaya Damga Vurdu
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştirak şirketlerinde işe alınan personelin terör örgütleriyle iltisaklı olduğu iddiasıyla açılan davanın 29. celsesi görüldü. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yürütülen ve 92'si tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı süreçte, itirafçı sanık Adem Soytekin'in ek savunması dinlendi.
Dünkü duruşmada savunmasını tamamlayan Soytekin, ek beyanda bulunma talebini mahkeme heyetine iletti. Mahkeme başkanının bu talebi kabul etmesi üzerine Soytekin, ek savunmasını yaptı. Soytekin ve avukatlarının beyanlarının tamamlanmasıyla duruşmanın bu celsesi sona erdi.
Davanın Geçmişi ve Temel İddialar
Dava, İçişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan bir rapor üzerine başlatılmıştı. Raporda, İBB ve bağlı şirketlerde işe alınan yüzlerce personelin terör örgütleriyle bağlantılı olduğu iddia edilmişti. Bu iddialar temelinde hazırlanan iddianame, aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da soruşturma kapsamında adının geçtiği geniş çaplı bir hukuki süreci tetikledi.
Soruşturma, İBB'nin 2019 yerel seçimlerinde CHP'ye geçmesinin ardından başlatılan hukuki incelemelerden biri olarak öne çıkıyor. Savcılık, belirli çalışanların PKK/KCK, DHKP-C ve diğer yasa dışı örgütlerle bağlantılı olduğunu öne sürerken, İBB yönetimi ise iddiaları reddederek işe alım süreçlerinin yasalara uygun olduğunu ve adli sicil kayıtlarının temiz olduğunu vurguluyor.
Yargılama sürecinde tanık ve sanık ifadeleri, davanın seyrini belirlemede kritik bir rol oynuyor. Özellikle itirafçı konumundaki sanıkların beyanları, iddia makamının tezlerini güçlendirmek için önemli deliller arasında görülüyor.
Siyasi Boyut ve Gelecek Süreç
Muhalefet partileri ve sivil toplum kuruluşları, davayı siyasi bir müdahale olarak nitelendiriyor. Bu çevreler, davanın amacının, 2023 genel seçimleri ve yaklaşan yerel seçimler öncesinde İBB yönetimini ve Başkan Ekrem İmamoğlu'nu yıpratmak olduğunu savunuyor.
Davanın ilerleyen celselerinde diğer sanıkların savunmaları alınmaya devam edecek ve delillerin değerlendirilmesi sürecek. Yargılama sonunda verilecek karar, hem yüzlerce sanığın hukuki durumunu hem de Türkiye'deki yerel yönetimlerin özerkliği ve siyasi iklim üzerindeki etkileri bakımından yakından izleniyor. Mahkeme bir sonraki duruşma için ileri bir tarih belirleyerek mevcut celseyi sonlandırdı.
