Hakem soruşturmasında ilk iddianame: Dernek şube başkanına 8 yıla kadar hapis istemi

Ferdi Karadoruk hakkında dernek hesaplarındaki işlemler nedeniyle düzenlenen iddianamede, 1 yıl 3 ay ile 8 yıl arasında hapis talep edildi.

Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği (TFFHGD) İstanbul Şubesi Başkanına yönelik dosya, dernekten kişisel hesaba yapılan transferleri ve muhasebe kayıtlarını kapsıyor. İddianamede İstanbul Şubesi, suçtan zarar gördüğü belirtilen taraf olarak gösteriliyor; mali işlemlere ilişkin değerlendirmeler ise bilirkişi incelemesine dayandırılıyor.

Savcılığın dayanak gösterdiği rapora göre, incelenen dönemde şube hesaplarından çıkan yaklaşık 7,5 milyon liranın 1,63 milyon liralık bölümü Karadoruk'un hesabına aktarıldı. Raporda ters yöndeki para hareketleri de sıralandı; Karadoruk'un hesaplarından derneğe ulaşan tutar yaklaşık 1,13 milyon lira olarak belirtildi.

104 transferin hesap dökümü

Bilirkişi incelemesi, 1 Ocak 2024 ile 4 Eylül 2026 arasındaki banka hareketlerini kapsıyor. Rapora göre şube hesaplarında 698 çıkış işlemi bulunuyor ve bunların toplamı 7.499.632 liraya ulaşıyor; Karadoruk'a gönderilen para, bu tutarın %21,70'ini oluşturuyor.

Kişisel hesaba yapılan 104 transferin toplamı raporda 1.627.676 lira olarak hesaplandı. Bunun 686.600 lirası en az 30.000 liralık 12 işlemden, 764.304 lirası 10.000–30.000 lira aralığındaki 52 işlemden, kalan 176.772 lirası ise 10.000 liranın altındaki 40 işlemden oluşuyor.

Karadoruk'un hesaplarından şubeye yapılan 60 transferin toplamı ise bilirkişi raporunda 1.134.670 lira olarak gösterildi. Raporda bu para hareketlerinin içinde açıklama yazılmadan gerçekleştirilen 47 iade işlemiyle derneğe dönen 831.000 lira ayrıca ele alındı.

İncelemede, 12 Haziran 2025 tarihli 150.000 liralık ödeme iptal edilen Hilmi Ok turnuvasının final giderlerinin iadesiyle ilişkilendirildi. Aynı yıl 18 Haziran tarihindeki 50.000 liralık ödeme de mevlüt için alınan avansın iadesi olarak kayda geçti.

Raporda, bu iki ödeme ile açıklamasız iadelerin toplamı olan 1.031.000 liranın, geri gönderilmeden önce Karadoruk'un kişisel kullanımında tutulduğu ileri sürüldü. Böylece iddianamede yalnızca dernekten çıkan paralar değil, sonradan iade edildiği belirtilen tutarların kullanımı da suçlama konusu yapıldı.

Avans yetkisi ve defter kayıtları

Bilirkişinin karar defteri üzerindeki incelemesine göre, Karadoruk'a avans ya da ön ödeme gönderilmesini onaylayan bir yönetim kurulu kararı bulunamadı. Harcamaların miktarını, üst sınırını ve ödeme yöntemini belirleyen, onaylı bütçeyle bağlantısını gösteren karar ve belgelere de rastlanmadığı bildirildi.

Raporda bu eksiklikler nedeniyle giderlerle dernek faaliyetleri arasında bağlantı kurulamadığı değerlendirmesi yapıldı. Karadoruk'un banka hesaplarında tek başına işlem yapabilmesinin ve dijital bankacılık erişiminin, dernek giderleri için kişisel hesabına para aktarılmasını zorunlu kılmadığı görüşü de belirtildi.

Muhasebe açısından bir diğer eleştiri, 2024 yılına ait yevmiye kayıtlarında kasa hesabının kullanılışına yöneltildi. Bilirkişi, nakit hareketlerinin izlenmesi gereken bu hesapta avansların, banka fonlarının ve giderlerin de gösterildiğini; bu yöntemin işlemlerin takibini ve borç-alacak durumunun görülmesini engellediğini ileri sürdü.

İddianamede aktarılan rapor, 2026 yılına ilişkin gelirlerin, giderlerin ve diğer işlemlerin deftere işlenmediği tespitini de içeriyor. Savcılığın Dernekler Kanunu kapsamında yönelttiği suçlama, para transferleriyle birlikte bu kayıt düzenine ilişkin değerlendirmelere dayanıyor.

Mali inceleme ayrı dosyaya dönüştü

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosu, mali hareketleri daha geniş kapsamlı hakem soruşturmasında incelemeye aldı. İddianameye göre hakemlerin görevlendirilmesi, klasman listeleri ve sınav süreçlerine ilişkin iddialar araştırılırken MASAK'ın gönderdiği hesap verileri ile dernek defterleri arasında uyumsuzluklar belirlendi.

Savcılık, Karadoruk'a atfedilen mali işlemleri ayrı soruşturma konusu yaparak dosyayı ayırdı ve tutuklanan şube başkanı hakkındaki incelemeyi tamamladı. Hazırlanan iddianamedeki hapis talebinin merkezinde, kişisel hesaba aktarılan paranın hangi yetkiyle gönderildiği, nasıl kullanıldığı ve dernek kayıtlarına nasıl yansıtıldığı bulunuyor.