FIFA özel yatırımcı planında geri adım attı

FIFA, UEFA’ya turnuva haklarının özel yatırımcılara satılmayacağına dair yazılı güvence vererek olası boykot krizini sınırladı.

UEFA’ya iletildiği bildirilen mektup, FIFA organizasyonlarındaki mevcut ya da gelecekteki herhangi bir payın özel yatırımcılara devredilmeyeceğini taahhüt ediyor. Güvence, Avrupa futbolunun çatı kuruluşunun boykot tehdidini gündeme taşımasının ardından geldi.

Kriz, FIFA Başkanı Gianni Infantino’nun üye federasyonlara ticari hakların bir bölümünü yeni kurulacak bir şirkete aktarmayı öngören planı sunmasıyla büyüdü. Öneride, plana destek veren federasyonların karşı çıkanlara kıyasla daha fazla mali destek alabileceği aktarılmıştı.

UEFA mektubu satış kapısını kapattı

Planın merkezinde erkekler ve kadınlar Dünya Kupaları için yayın hakları, sponsorluk anlaşmaları, bilet gelirleri ve etkinlik gelirlerini yönetecek ayrı bir ticari yapı bulunuyordu. Baş yatırımcı olarak, ABD Başkanı Trump’ın damadı Jared Kushner’ın kardeşi Joshua Kushner’ın sahibi olduğu Thrive Capital’in adı geçiyordu.

Bu yapı hayata geçseydi FIFA, en değerli turnuva gelirlerinin bir bölümünü dış sermaye ile yönetilen bir şirket üzerinden değerlendirmiş olacaktı. UEFA’nın itirazı, yalnızca gelir paylaşımına değil, Dünya Kupası markasının kontrolünün özel yatırımcılarla paylaşılması ihtimaline odaklandı.

Infantino, tepkilerin ardından planın bağlayıcı bir karar değil, tartışmaya açılmış bir öneri olduğunu savundu. UEFA ise bu açıklamayı yeterli görmeyerek, planın şimdi veya ileride uygulanmayacağına dair yazılı güvence istedi.

Polonya turnuvası ilk sınav

Olası bir UEFA boykotundan ilk etkilenebilecek organizasyon, 5 Eylül’de Polonya’da başlayacak FIFA U20 Kadınlar Dünya Kupası olarak görülüyordu. Avrupa ülkelerinin turnuvadan çekilmesi, FIFA takviminde erken ve görünür bir kırılma yaratacaktı.

"FIFA U20 Kadınlar Dünya Kupası hazırlıkları belirlenen takvime uygun şekilde ilerliyor ve artık son aşamaya girildi. Şu ana kadar Polonya Futbol Federasyonu'na (PZPN), turnuvaya katılacak herhangi bir takımın organizasyondan çekileceğine ilişkin bir bilgi ulaşmadı"

Polonya Futbol Federasyonu yazılı açıklamasında bu ifadeleri kullandı. Açıklama, UEFA ile FIFA arasındaki gerilimin sahadaki ilk takvimi şu aşamada değiştirmediğine işaret ediyor.

Turnuvanın planlandığı gibi yapılması, UEFA’nın boykot seçeneğini tamamen masadan kaldırdığı anlamına gelmiyor. Ancak yazılı güvence, kısa vadede gençler düzeyindeki organizasyonun takvimini koruyan temel unsur oldu.

Monaco masasında Infantino hesabı

UEFA, ticari haklar dosyası kapansa bile Infantino üzerindeki siyasi baskıyı sürdürüyor. Avrupa’daki 55 ulusal federasyon başkanının, DFB Başkanı Bernd Neuendorf öncülüğünde Monaco’da perşembe günü bir araya gelmesi bekleniyor.

Toplantıya, Şampiyonlar Ligi kura çekimi çerçevesinde UEFA İcra Komitesi tarafında Hans-Joachim Watzke’nin de başkanlık etmesi öngörülüyor. Görüşmelerde Infantino’nun görevde kalıp kalmaması ve FIFA içindeki muhalefetin nasıl örgütleneceği dosyalarının ele alınması bekleniyor.

UEFA Başkanı Aleksander Ceferin, hafta başındaki açıklamasında Infantino’nun “gerekli desteğe sahip olmadığını” görmesi gerektiğini söyledi. Ceferin, FIFA başkanlığına kendisinin aday olmayacağını da belirtti.

Infantino’nun Mart 2027’deki FIFA Kongresi’nde yeniden aday olması halinde karşısına bir rakip çıkarılması bekleniyor. Paris Saint-Germain Başkanı Nasser Al-Khelaifi’nin adaylığı konusunda kuşku dile getirilirken, CONCACAF Başkanı Kanadalı Victor Montagliani’nin adı 18 Kasım’da kapanacak başvuru süresi öncesinde olası rakipler arasında anılıyor.

Eğer UEFA yazılı güvenceyi yeterli görürse, küresel spor ekonomisinde yayıncılar ve sponsorlar için kısa vadeli takvim riski azalır; FIFA ise ticari haklarını mevcut model içinde tutar. Bu senaryoda Thrive Capital için öngörülen rol kapanır, futbol sektöründe özel sermayenin turnuva gelirlerine doğrudan erişimi sınırlı kalır.

Eğer güvence siyasi krizi bitirmez ve 2027 kongresi için güçlü bir aday çıkarılırsa, FIFA’nın yönetim tartışması ticari haklardan başkanlık yarışına kayar. Bu durumda küresel makro etki daha çok yayın, sponsorluk ve ev sahibi ülke planlamalarında belirsizlik primi üzerinden hissedilir; FIFA için ana risk gelir değil yönetim meşruiyeti olur.