Jüri, Elon Musk'ın OpenAI'ya karşı açtığı davada tüm iddiaları oybirliğiyle reddederek, şirketin halka arzının önünü açtı.
Davada hukuki sürenin aşılması kararı belirleyici olurken, jüri Musk'ın iddialarını esastan değerlendirmedi.
Karar, OpenAI'nın milyar dolarlık değerlemeyle halka arzını hızlandırırken, Musk'ın temyiz şansının düşük olduğu görülüyor.

Atlas AI
Mahkeme Musk'ı Haksız Buldu: OpenAI Davası Sona Erdi
Teknoloji milyarderi Elon Musk'ın, Sam Altman liderliğindeki yapay zeka şirketi OpenAI'ya karşı açtığı davada karar çıktı. Pazartesi günü California Oakland'da bulunan federal mahkemede dokuz kişilik jüri, iki saatten kısa süren müzakerelerin ardından oybirliğiyle Musk'ın tüm iddialarını reddetti. Bu karar, OpenAI'nın uzun süredir beklenen halka arz sürecinin önündeki en önemli hukuki engeli kaldırmış oldu.
Davanın Kökenleri ve Musk'ın İddiaları
Elon Musk, 2015 yılında Sam Altman ile birlikte OpenAI'yı, yapay zekanın insanlığın yararına geliştirilmesi misyonuyla kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurmuştu. Musk, şirkete 2016-2020 yılları arasında 38 milyon dolar bağışladı. Ancak 2018'de yönetim kurulundan ayrılan Musk'ın, şirketi kontrol altına alma girişiminin reddedilmesi üzerine bu kararı aldığı iddia ediliyor.
2019'da OpenAI'nın kar amaçlı bir yan kuruluş kurması ve Microsoft'tan 13 milyar dolar yatırım almasıyla gerilim arttı. Musk, 2023'te rakip yapay zeka şirketi xAI'yi kurdu. Ağustos 2024'te dava açan Musk, Altman ve OpenAI Başkanı Greg Brockman'ın kendisini kandırdığını, şirketi kar amacı gütmeyen amaçlarından saptırdığını ve Microsoft'u sürece dahil ettiğini öne sürdü.
Musk, bu durumu 'hayır kurumunu çalmak' olarak nitelendirerek Altman ve Brockman'ın görevden alınmasını ve şirkete mahkeme denetimi getirilmesini talep etti. Davayı kazanması durumunda, OpenAI'nın yan kuruluşundan elde edilecek 100 milyar dolarlık potansiyel bir tazminatı kar amacı gütmeyen yapıya bağışlayacağını açıklamıştı.
Yargılama Sürecinde Yaşananlar ve Tanık İfadeleri
Üç hafta süren yargılama, teknoloji dünyasının önde gelen isimleri arasında sert tartışmalara sahne oldu. Musk, mahkemede, amacının yapay zekanın 'Terminatör senaryosu'na yol açmasını engellemek olduğunu belirtti. Altman ise Musk'ın şirketi kontrol altına almaya çalıştığını ve hatta Musk'ın çocuklarına miras bırakılmasını istediği 'tüyler ürpertici' bir öneride bulunduğunu iddia etti.
OpenAI Başkanı Greg Brockman ise 2017'deki bir toplantıda Musk'ın kendisine fiziksel olarak saldırabileceği endişesini taşıdığını aktardı. San Diego'dan tanık olarak dinlenen Shivon Zilis'in mesajları, Musk ve OpenAI arasındaki iletişimi yönetme çabalarını ortaya koydu. Musk'ın eski Tesla yöneticileriyle yaptığı yazışmalar da, şirketi kurmadan önce potansiyel bir rakip yapay zeka laboratuvarı kurma planlarını gösterdi.
Kararın Teknik Gerekçesi ve Sonuçları
Jürinin kararı, Musk'ın iddialarının esastan değerlendirilmesinden ziyade, davayı açmak için belirlenen üç yıllık yasal sürenin kaçırılmış olmasına dayanıyor. OpenAI'nın avukatları, Musk'ın şirketin kar amaçlı yapısı ve Microsoft yatırımı hakkında çok daha önceden bilgi sahibi olduğunu ve bu konuda dava açmak için fazladan zaman beklediğini kanıtladı.
Hakim Yvonne Gonzalez Rogers, kararın ardından Musk'ın itiraz etse bile başarılı olmasının zor olacağını belirtti; zira mahkemede bu durumu destekleyen yeterli kanıt bulunduğunu ifade etti.
Bu karar, OpenAI'nın halka arz sürecini hızlandırarak şirketin 2025 yılı için 20 milyar doları aşan yıllık gelir beklentisi ve potansiyel 1 trilyon dolarlık değerlemeyle borsaya açılma hedefini destekliyor. Musk'ın xAI şirketi ise SpaceX ile birleşerek 12 Haziran'da Nasdaq'ta işlem görmeye başlayabilir, ancak Musk'ın temyiz şansının sınırlı olduğu değerlendiriliyor. Bu dava, kar amacı gütmeyen kuruluşların kar odaklı yapıya dönüşümü konusunda da önemli bir emsal teşkil etme potansiyeli taşıyor.
İlgili Haberler

Fransız şirketin CEO'sundan Starlink uyarısı
21 May, 13:59·yaklaşık 2 saat önce
Cannes'da İlk Tam AI Filmi: Hell Grind Şov Yaptı
21 May, 13:54·yaklaşık 2 saat önce