CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'ndaki usulsüzlük iddialarına ilişkin davada, İBB davasında itirafçı olan Adem Soytekin'in tanık olarak dinlenmesine karar verildi. Bu durum, davanın seyrini değiştirebilecek yeni bir delil niteliği taşıyor ve yargılamanın sonucunu etkileyebilir.
Davada, aralarında Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 12 kişi, delegelere para verilmesi, iş vaadi, market kartı dağıtımı ve oy pusulası fotoğrafı istenmesi gibi Seçim Kanunu'na muhalefet suçlamalarıyla yargılanıyor. Bu iddialar, kurultayın meşruiyetini sorgulatıyor.
Mahkeme, sanık Özgen Nama'nın savunmasının alınmasına ve bazı tanıkların parti üyelik durumlarının incelenmesine karar verdi. 1 Temmuz'da yapılacak bir sonraki duruşma, toplanacak yeni deliller ve ifadelerle davanın hukuki ve siyasi sonuçlarını belirlemede kritik rol oynayacak.

Atlas AI
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, kaynaklar Halk Partisi'nin (CHP) 38.
Olağan Kurultayı'ndaki usulsüzlük iddialarına ilişkin davada, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında itirafçı olan Adem Soytekin'in tanık olarak dinlenmesine karar verdi. Bu karar, davanın seyrini etkileyebilecek yeni bir delil niteliğindedir.
Davada, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 12 kişi, Seçim Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla yargılanmaktadır. İddianamede, kurultayda delegelere para verildiği, adaylık ve iş vaadinde bulunulduğu, market kartı dağıtıldığı ve oy pusulası fotoğraflarının istendiği iddiaları yer almaktadır.
Mahkeme, ayrıca sanık Özgen Nama'nın savunmasının alınmasına ve bazı tanıkların parti üyelik durumları ile ihraç kararlarının ilgili kurumlardan istenmesine hükmetti. Bir sonraki duruşma 1 Temmuz'da yapılacaktır.
Bu gelişmeler, davanın hukuki sürecini ve siyasi sonuçlarını doğrudan etkileme potansiyeli taşımaktadır. Tanık ifadeleri ve toplanacak ek deliller, yargılamanın sonucunu belirleyici olabilir.


