İstanbul'da Burun Ameliyatı Sonrası Şüpheli Ölüm
İstanbul burun ameliyatı ölümü sonrası Şişli’deki özel hastane hakkında soruşturma açıldı; aile müdahale gecikti iddiasıyla şikâyetçi.
Hazal Anyalı ·

İstanbul’da bir özel hastanede burun ameliyatı sonrası yaşanan ölüm, hasta güvenliği ve özel hastanelerde acil müdahale süreçlerini yeniden inceleme konusu yaptı. Türkmenistan vatandaşı Mamaja Arapova (32), 27 Mart 2026’da Şişli’deki özel hastanede geçirdiği operasyonun ardından saatler içinde hayatını kaybetti.
Ailesi, ameliyat sonrası kötüleşme anında müdahalenin geciktiğini öne sürerek hastane yönetimi ve sağlık personeli hakkında şikâyetçi oldu; adli makamlar geniş kapsamlı soruşturma başlattı.
Olayın temel başlığı, planlanan bir burun operasyonunun beklenenden uzun sürmesi ve sonrasında geliştiği iddia edilen akut tabloya verilen yanıtın yeterliliği. Ailenin aktardığı bilgilere göre Arapova, nefes alma sorunları nedeniyle burun ameliyatı planladı. Operasyon sırasında estetik bir müdahale de yapıldığı belirtildi. Aile, ameliyat öncesi sağlık raporlarında bir sorun görülmediğini ifade ediyor.
Ailenin iddiasına göre ameliyatın 2–3 saat sürmesi beklenirken operasyon 5 saat sürdü. Operasyon sonrası Arapova’nın yürütülürken fenalaştığı, bayıldığı ve kalp krizi geçirdiği öne sürüldü. Bu aşamada hastanenin acil müdahale zincirinin nasıl işlediği, hastanın ameliyat sonrası izlem protokollerinin uygulanıp uygulanmadığı ve olası komplikasyonların erken fark edilip edilmediği soruşturmanın kritik başlıkları arasında yer alıyor.
Soruşturma, hem tıbbi uygulama standartları hem de kurumsal yönetişim açısından risk alanlarını kapsıyor. Adli süreçte ameliyat kayıtları, anestezi ve yoğun bakım/derlenme odası izlem formları, müdahale zaman çizelgesi, görevli ekiplerin sorumluluk dağılımı ve hastanenin acil durum prosedürleri incelenebilir.
Ayrıca, hastanın bilgilendirilmiş onam süreci, planlanan işlem kapsamının (fonksiyonel cerrahi ve estetik müdahale) netliği ve ameliyat süresindeki uzamanın klinik gerekçesi de değerlendirme konusu olur.
Bu tür vakalar, sağlık hizmetlerinde kalite yönetimi ve hasta güvenliği çerçevelerinin pratikteki uygulanışını gündeme taşır. Cerrahi işlemler sonrası erken dönem komplikasyonlar; kanama, solunum sıkıntısı, anesteziye bağlı reaksiyonlar ve kardiyak olaylar gibi farklı mekanizmalar üzerinden gelişebilir. Bu nedenle ameliyat sonrası izlem, hızlı triyaj ve ekip içi iletişim, özellikle özel hastanelerde hizmet standardizasyonu ve denetim tartışmalarında belirleyici başlıklar arasında yer alır.
Dosyada nihai değerlendirme, adli tıp incelemeleri ve soruşturma bulgularıyla netleşecek. Aile, hastaneyi doğrudan sorumlu tuttuğunu ve ihmallerin ortaya çıkarılmasını istediğini bildiriyor. Soruşturmanın tamamlanmasıyla birlikte, olayın tıbbi nedenleri ve olası idari sorumluluklar daha açık biçimde ortaya konacak.
Olası Etkiler
Ülke Etkisi: Olay, Türkiye’de özel hastanelerde hasta güvenliği, denetim ve şikâyet mekanizmaları üzerinden düzenleyici gündemi etkileyebilir. Adli sürecin seyri, sağlık hizmetlerinde hesap verebilirlik ve tıbbi uygulama hatası tartışmalarını yeniden görünür kılabilir.
Sektör Etkisi: Özel hastaneler ve cerrahi branşlar, ameliyat sonrası izlem protokolleri, acil müdahale kapasitesi ve kayıt tutma standartları açısından daha yoğun incelemeyle karşılaşabilir. Sağlık turizmi kapsamında yabancı hastalara sunulan hizmetlerde bilgilendirme, onam ve komplikasyon yönetimi süreçleri daha fazla önem kazanabilir.
Piyasa Etkisi: Soruşturma, ilgili kurumun itibar riski ve olası hukuki yükümlülükleri üzerinden finansal performans kanallarını etkileyebilir. Sektör genelinde sigorta maliyetleri, uyum yatırımları ve denetim kaynaklı operasyonel giderler üzerinde baskı oluşabilir.