Bodrum cinayet davasında sanık tahliye istedi

Muğla’nın Bodrum ilçesinde eski eşi Irina Dvizova (42) ile kızı Dayana Dvizova’nın (15) öldürülmesiyle ilgili davada sanık Andrej Kuslevic (49) ilk kez hâkim karşısına çıktı ve tahliye talep etti. Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada sanık, ülkeden ayrılma ya da kaçma niyeti olmadığını söyledi ve olayın aydınlanmasını kendisinin de istediğini belirtti.

Dosyaya göre olay, anne ve kıza ulaşılamaması üzerine yakınlarının eve gitmesiyle gündeme geldi. Evde kan izleri görülmesi sonrası arama ve inceleme çalışmaları genişletildi. 28 Kasım 2023’te Irina Dvizova ile Dayana Dvizova’nın cansız bedenleri yol kenarındaki bir yamaçta, çarşafa sarılı halde bulundu.

Soruşturma makamları, cinayetin Irina Dvizova’nın eski eşi Andrej Kuslevic tarafından işlendiği değerlendirmesine ulaştı. İddialara göre Kuslevic, olayın ardından küçük oğlunu da yanına alarak yurt dışına çıktı ve Litvanya’ya gitti. Hakkında çıkarılan kırmızı bülten kapsamında Almanya’da yakalanan sanık, 6 Şubat’ta Türkiye’ye iade edildi.

İddianamede Kuslevic hakkında iki ayrı suçlama öne çıkıyor: “Boşandığı eşi kasten öldürme” ve “Çocuğu veya beden ya da ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi tasarlayarak öldürme.” Savcılık, bu iki fiil nedeniyle sanık için iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediyor. Bu çerçevede dava, hem aile içi şiddet boyutu hem de çocuğa yönelik ağır suç isnadı nedeniyle ağır ceza yargılaması kapsamında ilerliyor.

Polis incelemeleri ve dosyaya giren tespitlere göre sanık, cinayetin ardından olay yerinde yaklaşık 4,5 saat kaldı ve evi temizlemeye çalıştı. Ardından cesetleri çarşafa sardı, Irina Dvizova’ya ait otomobilin bagajına koydu ve daha sonra bir otele geçti. Bu iddialar, delil karartma ve kaçma şüphesi tartışmalarında mahkemenin değerlendireceği başlıklardan biri olarak öne çıkıyor.

Dosyada ayrıca Irina Dvizova ile Andrej Kuslevic arasında 5 yaşındaki çocuklarının velayeti konusunda anlaşmazlık bulunduğu bilgisi yer alıyor. Bu tür davalarda mahkemeler, tutukluluk incelemesinde kaçma riski, delillere müdahale ihtimali ve suçun vasfı gibi kriterleri birlikte ele alıyor.

Sanığın kırmızı bültenle yakalanıp iade edilmesi, yargılamanın uluslararası adli iş birliği boyutunu da görünür kılıyor ve sürecin hem ceza adaleti hem de sınır aşan takip mekanizmaları açısından yakından izlenmesine yol açıyor.

Olası Etkiler

Ülke Etkisi: Dava, kırmızı bülten ve iade süreci nedeniyle Türkiye’nin sınır aşan adli iş birliği kapasitesini ve uygulamadaki hızını gündemde tutabilir. Aile içi şiddet ve çocuklara yönelik ağır suç iddiaları, ceza yargılamasında koruma ve risk değerlendirme pratiklerine dönük kamuoyu baskısını artırabilir.

Sektör Etkisi: Turizm merkezlerinde işlenen yüksek profilli suçlar, yerel güvenlik algısı ve kolluk kapasitesi tartışmalarını etkileyebilir. Otel ve konaklama işletmeleri, adli olaylarda kayıt, kamera ve bildirim süreçlerinin denetim odağına girmesiyle daha sık uyum kontrolleriyle karşılaşabilir.

Piyasa Etkisi: Haber akışı doğrudan piyasa göstergelerini belirlemez; etki daha çok algı kanalı üzerinden ilerler. Turizm bölgelerine ilişkin güvenlik algısındaki değişimler, bölgesel talep beklentileri ve sigorta maliyetleri gibi kalemler üzerinden bazı şirketlerin risk primini etkileyebilir.