İstanbul baraj doluluk oranı %68,87’ye çıktı

İstanbul’un içme suyu arzında kısa vadeli rahatlama sinyali geldi. İSKİ’nin 5 Nisan tarihli verisine göre kentteki barajların ortalama doluluk oranı %68,87’ye yükseldi. Oran, son bir haftadaki yağışların etkisiyle yaklaşık 8 puan arttı ve önceki haftadaki %60 seviyesinin üzerine çıktı.

Bu artış, kuraklık döneminin ardından rezervlerin toparlanma eğilimine girdiğini gösteriyor. Ancak mevcut seviye, geçmiş yıllarla kıyaslandığında hâlâ daha düşük bir tabloya işaret ediyor. İSKİ verilerine göre 5 Nisan 2025’te ortalama doluluk %80,47 düzeyindeydi; bu da bir yıl içinde yaklaşık 11,6 puanlık fark anlamına geliyor.

Baraj bazında dağılım, su yönetimi açısından riskin tek bir ortalama oranla okunamayacağını gösteriyor. Ömerli Barajı %92,03, Darlık %84,17 ve Elmalı %94,29 ile yüksek dolulukta. Buna karşılık Sazlıdere %44,39 ve Pabuçdere %45,99 ile sistemin daha kırılgan halkaları olarak öne çıkıyor.

İstanbul’un su güvenliği, yağış rejimi kadar talep yönetimine de bağlı. Nüfus ve ekonomik faaliyet yoğunluğu, su tüketimini yapısal olarak yukarı çekerken, yağışların mevsimsel ve düzensiz seyri rezerv planlamasını zorlaştırıyor. Bu nedenle kısa süreli yağışlarla gelen hızlı artışlar, yaz aylarına girerken tek başına yeterli güvence sağlamıyor; barajlar arasındaki dengesizlik de iletim, arıtma ve dağıtım planlamasında ek baskı yaratabiliyor.

Kamu tarafında İSKİ’nin açıkladığı doluluk verileri, belediye hizmetlerinin sürekliliği ve kriz iletişimi açısından yakından izleniyor. Doluluk oranı yükselse bile geçen yıla göre geride kalınması, su tasarrufu çağrıları, kademeli tarife tartışmaları ve altyapı yatırımlarının önceliklendirilmesi gibi başlıklarda karar alma temposunu etkileyebilir.

Özellikle düşük dolulukta kalan barajların bulunduğu havzalarda, kısa vadeli işletme kararları ile orta vadeli kaynak çeşitlendirme adımları birlikte gündeme gelebilir.

Finansal açıdan bakıldığında, su arzındaki oynaklık belediye bütçelerinde işletme maliyetleri ve yatırım programları üzerinden iz bırakabiliyor. Arıtma ve iletim maliyetleri, alternatif kaynak kullanımı ve kayıp-kaçakla mücadele yatırımları gibi kalemler, doluluk seviyeleriyle birlikte daha görünür hale geliyor. Bu çerçevede %68,87’lik seviye, acil risk algısını azaltırken, geçen yılın altında kalması nedeniyle kurumsal planlamada temkinli yaklaşımı canlı tutuyor.

Olası Etkiler

Ülke Etkisi: Doluluk oranındaki artış, İstanbul’da su arzı kaynaklı kısa vadeli idari baskıyı azaltabilir. Geçen yılın altında kalan seviye, su yönetimi ve tasarruf politikalarının gündemde kalmasına yol açabilir.

Sektör Etkisi: Su ve altyapı hizmetlerinde işletme planları, barajlar arası dengesiz doluluk nedeniyle daha esnek yönetim gerektirebilir. Arıtma, iletim ve kayıp-kaçak yatırımlarının öncelik sırası doluluk trendlerine göre şekillenebilir.

Piyasa Etkisi: Belediye harcamaları ve altyapı yatırım takvimleri, su arzındaki oynaklık üzerinden yerel finansman ihtiyacını etkileyebilir. Su yönetimine bağlı maliyet kalemleri, ilgili tedarik zincirlerinde (altyapı, ekipman, hizmet) talep zamanlamasını değiştirebilir.