Aziz İhsan Aktaş davasında 3 tahliye talebi

Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü davasında savcılık, üçüncü duruşmada 200 sanıkla ilgili esas hakkındaki görüşünü açıkladı ve tutukluluk statülerinde sınırlı bir değişiklik istedi. Savcı, Beşiktaş Belediyesi’nde görevli üç isim için tahliye talep etti. Diğer yandan aralarında CHP’li belediye başkanlarının da bulunduğu 13 kişi için tutukluluğun sürmesini istedi.

Duruşma 22 Nisan 2026’da İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Yargılama, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde yürütülüyor. Dosyada toplam 200 sanık var ve bunların 16’sı tutuklu yargılanıyor.

Savcının tahliye istediği isimler Beşiktaş Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Çağdaş Ateşçi, Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Personeli Gülşah Ocak ve Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Ferit Tutşi olarak kayda geçti. Savcılık, bu üç isim yönünden tutukluluk halinin devamına gerek olmadığı kanaatini mahkemeye iletti. Mahkemenin bu taleplere nasıl yanıt vereceği, tutukluluk değerlendirmelerinin bir sonraki aşamasını belirleyecek.

Savcılık, kalan 13 tutuklu sanık için ise tutukluluğun devamını talep etti. Tutukluluğu sürenler arasında Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Oya Tekin’in eşi Celal Tekin, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat da yer alıyor.

Bu tablo, dosyanın yerel yönetimler ve belediye iştirakleriyle bağlantılı iddialar üzerinden siyasi ve kurumsal risk boyutu taşıdığını gösteriyor.

Dosyada daha önce de tahliye kararları çıktı. Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın da aralarında olduğu dokuz kişi ile İSFALT ve BELTAŞ çalışanlarından yedi kişi hakkında tahliye kararı verildi. Ayrıca celse arasında eski İSFALT Genel Müdürü Burak Sırali de tahliye oldu.

Süreç, belediyelerde üst düzey yöneticiler ve operasyonel birimlerde görev yapan personelin aynı dosyada yargılanması nedeniyle kamu yönetimi, ihale ve hizmet alımı süreçleri açısından yakından izleniyor. Tutukluluk kararları ve tahliye talepleri, belediyelerin idari sürekliliği, kurum içi denetim mekanizmaları ve kamuoyunda siyasi hesap verebilirlik tartışmaları üzerinde doğrudan etkili bir gösterge olarak öne çıkıyor.

Yargılamanın bundan sonraki aşamasında mahkemenin tutukluluk değerlendirmeleri, dosyanın ilerleme hızı ve kamu kurumlarına uzanan iddiaların kapsamı, hem yerel yönetimlerde yönetsel istikrar hem de kamu ihaleleri alanında uyum ve denetim gündemini belirlemeye devam edecek.

Olası Etkiler

Ülke Etkisi: Yerel yönetimlere uzanan tutukluluk kararları, Türkiye’de kamu yönetimi ve siyasi hesap verebilirlik tartışmalarını etkileyebilir. Süreç, belediyelerde idari devamlılık ve kamu hizmetlerinin yürütülmesi üzerinde baskı kanalları oluşturabilir.

Sektör Etkisi: Belediye hizmet alımları, temizlik ve destek hizmetleri gibi alanlarda uyum, iç kontrol ve tedarikçi denetimi gündemi öne çıkabilir. Belediye iştirakleri ve taşeron ekosistemi, sözleşme yönetimi ve risk taraması süreçlerini sıkılaştırma yönünde hareket edebilir.

Piyasa Etkisi: Belediye bağlantılı yükleniciler ve iştiraklerle çalışan firmalarda sözleşme riski ve ödeme takvimi algısı değişebilir. Hukuki belirsizlik, kamu ihalelerine katılım iştahı ve fiyatlama davranışları üzerinden piyasa beklentilerini etkileyebilir.