Sendikacılar Gökay Çakır ve Başaran Aksu tutuklandı

Bağımsız Maden-İş, iki yöneticisinin tutuklandığını duyurdu; karar, 17 gündür süren madenci alacakları eyleminde baskı tartışmasını büyüttü.

Sendikanın açıklamasına göre Genel Başkan Gökay Çakır ve Örgütlenme Uzmanı Başaran Aksu, sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasıyla tutuklandı. Aksu’nun Ankara’da, Çakır’ın ise Soma’da gözaltına alındığı belirtildi.

Çakır Soma’da, Aksu Ankara’da

Tutuklama kararları, Doruk Madencilik ve ETİ Gümüş işçilerinin ödenmeyen ücret ve tazminat alacakları için yürüttüğü eylemin ardından geldi. Sendika, iki ismin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı önündeki protestolara öncülük ettiğini bildirdi.

Bağımsız Maden-İş, işçilerin Yıldızlar SSS Holding’den alacaklarını tahsil etmek için 17 gündür direndiğini açıkladı. Açıklamada, üç bakanlığın garantörlüğünde verilen sözlerin yerine getirilmediği ve müfettiş raporunun alacakları tespit ettiği savunuldu.

Sendika, tutuklamaların işçi alacakları dosyasından bağımsız görülmemesi gerektiğini belirtti. Holdingin işçilere borcu olduğu iddiasını yineleyen açıklamada, kamu gücünün madencilere gözaltı ve tutuklama olarak döndüğü öne sürüldü.

Bakanlık önündeki nöbet

Dosya, madencilerin Ankara’da bakanlık önünde eylemlerini 24 saat sürdürme kararı almasıyla daha görünür hale geldi. Çakır ve Aksu, bu süreçte daha önce de gözaltına alınmıştı.

Sendikanın aktardığına göre iki sendikacı 17 Ağustos’ta gözaltına alındıktan sonra 2,9 bin sayılı yasaya muhalefet gerekçesiyle ev hapsi talebiyle hakimliğe sevk edildi. Hakimlik o aşamada tutuklama yerine adli kontrol kararı vermişti.

Son tutuklama kararı, aynı işçi alacağı dosyasında yargı sürecinin sertleştiği algısını güçlendirdi. Ancak suçlamaların kapsamı, sosyal medya paylaşımlarının hangi içeriklere dayandırıldığı ve soruşturmanın hangi aşamada genişlediği konusunda kamuya açık ayrıntı sınırlı kaldı.

Avukattan ceza tepkisi

Sendika avukatı Mürsel Ünder, kararın ardından yaptığı açıklamada “Bu direniş cezalandırılmaya çalışılıyor” dedi. Ünder, tutuklamaları işçilerin alacak talebiyle bağlantılı gördüğünü belirterek kararı “onur nişanesi” olarak nitelendirdi.

Avukatın değerlendirmesi, savunma tarafının dosyayı yalnızca bir sosyal medya soruşturması olarak değil, madenci eylemine verilen yanıt olarak okuduğunu gösteriyor. Bu iddia sendika ve avukat tarafından dile getiriliyor; karşı tarafın veya resmi makamların ayrıntılı gerekçesi kaynak metinde yer almıyor.

Sendika, Çakır ve Aksu’nun serbest bırakılması için çağrı yaparken işçi alacakları konusundaki mücadelenin süreceğini açıkladı. Açıklamada diğer sendikalara ve işçi örgütlerine dayanışmayı büyütme çağrısı yapıldı.

Madenci alacaklarında iki yol

Yargı süreci uzarsa, sendikanın örgütlenme kapasitesi ve bakanlık önündeki eylemin sürekliliği sınanacak. Böyle bir hatta şirketler açısından ödeme takvimi baskısı azalabilir; madencilik işkolunda ise alacak uyuşmazlıklarının protesto ve soruşturma dosyalarına dönüşme riski daha yakından izlenir.

Ödeme ve müzakere kanalı açılırsa, işçiler için dosyanın ağırlık merkezi ceza sürecinden alacakların tahsiline kayabilir. Bu seçenek, sendika üzerindeki baskı tartışmasını bitirmez; ancak işverenler, bakanlıklar ve işçi temsilcileri arasındaki görüşme zemininin yeniden kurulmasını sağlayabilir.

Açık kalan başlıklar, tutuklama gerekçelerinin ayrıntısı, sosyal medya paylaşımlarının dosyadaki ağırlığı ve madencilerin alacaklarının hangi takvimle ödeneceği. Bu üç başlık, hem iki sendikacının hukuki sürecini hem de maden işçilerinin Ankara’daki eyleminin seyrini belirleyecek.