غارات غزة تضع نقاش المساعدات لإسرائيل في واشنطن تحت الضغط مجدداً

غارات غزة تضع نقاش المساعدات لإسرائيل في واشنطن تحت الضغط مجدداً

أدت غارات إسرائيلية إلى مقتل ستة فلسطينيين على الأقل في هجومين منفصلين في قطاع غزة يوم الأربعاء 30 سبتمبر، وفقاً لما ذكره مسؤولون صحيون في القطاع، مما وضع سياسة واشنطن تجاه إسرائيل تحت المجهر مجدداً في الوقت الذي يدرس فيه الكونغرس المرحلة التالية من الدعم. وقد واصل البيت الأبيض الجمع بين دعم أمن إسرائيل والدعوات العلنية لحماية المدنيين وتوفير الوصول الإنساني، وهو توازن يصبح الحفاظ عليه أكثر صعوبة مع ارتفاع تقارير أعداد الضحايا.

قطاع غزة

إن الوفيات المبلغ عنها لا تفرض في حد ذاتها تغييراً في السياسة الأمريكية. ولكن في واشنطن، يؤدي كل تقرير جديد عن الضحايا إلى تضييق المساحة السياسية بين نهجين متنافسين: حزمة مساعدات تعطي الأولوية للأمن لإسرائيل مع قيود قليلة ظاهرة، أو مساعدات مرتبطة بشكل أكثر وضوحاً بخطوات حماية المدنيين، والهدن الإنسانية، وتوفير الوصول لإمدادات الإغاثة.

لا تزال الحقائق الفورية محدودة. فقد قال مسؤولو الصحة في غزة إن ستة فلسطينيين على الأقل قتلوا في غارتين إسرائيليتين يوم الأربعاء. وتأتي حصيلة الضحايا من مسؤولين في القطاع ولم يتم التحقق منها بشكل مستقل هنا؛ ولم يتم إدراج رواية إسرائيل عن الغارات المحددة في المواد المصدرية المتاحة.

تكتسب هذه المصادر أهميتها في واشنطن لأن أرقام الضحايا من غزة أصبحت جزءاً من الصراع السياسي وكذلك من سردية ساحة المعركة. وغالباً ما يتعامل المسؤولون الأمريكيون مع هذه الأرقام بحذر مع الاستمرار في استخدامها كمقياس للضغط الإنساني، خاصة عندما يتم الاستشهاد بها من قبل مجموعات الإغاثة، أو الحكومات الإقليمية، أو أعضاء الكونغرس الذين يضغطون من أجل تغييرات في السلوك العسكري الإسرائيلي.

بالنسبة للبيت الأبيض، تكمن المشكلة المركزية في أن السياسة الأمريكية تجاه الحرب تحمل هدفين يمكن أن يتجها في اتجاهات مختلفة. فمن المتوقع أن تحافظ إدارة الرئيس ترامب على دعم قوي لدفاع إسرائيل وردعها ضد التهديدات المرتبطة بإيران، بينما تحاول أيضاً إبقاء مصر والأردن وشركاء إقليميين آخرين متوافقين حول الوصول الإنساني واحتواء الصراع.

يتمثل دور وزارة الخارجية في الجانب الدبلوماسي: فهي تدير الرسائل الموجهة إلى إسرائيل والحكومات العربية والمنظمات الدولية بشأن حماية المدنيين، والدبلوماسية المتعلقة بالرهائن حيثما كان ذلك مناسباً، وتوصيل المساعدات. أما دور البنتاغون فهو أضيق ولكنه حاسم: فهو يتولى التعاون الدفاعي، وتدفقات الأسلحة، والاتصالات العسكرية بين الجانبين التي تهدف إلى الحفاظ على القدرة العملياتية لإسرائيل مع تقليل مخاطر التصعيد الإقليمي الأوسع.

يعد الكونغرس الساحة الأكثر تقلباً. فالمشرعون الذين يعطون الأولوية للتفوق العسكري الإسرائيلي يقاومون عموماً القيود التي يرون أنها تضعف حليفاً للولايات المتحدة أثناء صراع نشط. بينما يريد أعضاء آخرون ربط المساعدة بالتزامات قابلة للقياس لحماية المدنيين، بما في ذلك إجراءات استهداف أكثر وضوحاً، وممرات إنسانية، وهدن في القتال، أو متطلبات إبلاغ حول استخدام الأسلحة التي توفرها الولايات المتحدة.

وتأتي وفيات غزة الأخيرة في صلب هذا الجدل.

إذا استمرت تقارير الضحايا في الارتفاع، فسيكون لدى المشرعين الذين يفضلون وضع شروط حجة أبسط لتقديمها: يجب أن يأتي الدعم الأمريكي مع معايير مرئية تظهر أن واشنطن لا تضمن قرارات ساحة المعركة دون ضمانات للمدنيين.

أما إذا قامت الإدارة والمشرعون المؤيدون لإسرائيل بتأطير الغارات كجزء من حملة مستمرة ضد الجماعات المسلحة، فقد تصمد الحجة الداعية إلى حزمة أقل تقييداً.

ويزيد السياق الإقليمي من تكلفة أي من الخيارين. فمصر لديها مصلحة فورية في منع النزوح الجماعي من غزة والحفاظ على القنوات الإنسانية عبر الحدود قابلة للإدارة. ويراقب الأردن الصراع من منظور الاستقرار المحلي والقضية الفلسطينية. وتضيف الجماعات المرتبطة بإيران في المنطقة طبقة أخرى، لأن تصعيد غزة يمكن أن يتفاعل مع هجمات أو تهديدات في أماكن أخرى من الشرق الأوسط.

ولهذا السبب فإن نقاش واشنطن لا يتعلق بغزة فحسب. بل يتعلق أيضاً بما إذا كانت سياسة المساعدات الأمريكية قادرة على ردع خصوم إسرائيل، والحفاظ على الشراكات الإقليمية، وتقليل الضرر الذي يلحق بالمدنيين في الوقت نفسه. هذه الأهداف متوافقة من الناحية النظرية؛ أما من الناحية العملية، فهي تتطلب من الإدارة تحديد ما تريده من إسرائيل أن تفعله بشكل مختلف وما هي العواقب التي ستترتب إذا لم يتم اتخاذ تلك الخطوات.

إن غياب تحرك أمريكي جديد وعلني بعد الغارات المبلغ عنها يوم الأربعاء يترك إشارة السياسة غير مكتملة. فقد يوضح بيان صادر عن البيت الأبيض، أو خط إحاطة من وزارة الخارجية، أو مقترح من الكونغرس ما إذا كانت واشنطن تتعامل مع الوفيات كنقطة بيانات مأساوية أخرى في حرب مستمرة أو كدليل على أن آليات حماية المدنيين تحتاج إلى تشديد قبل تحريك مساعدات إضافية.

بحلول 29 ديسمبر، سيكون الاختبار الأوضح هو ما إذا كان الكونغرس والبيت الأبيض يتجهان نحو فرض الشروط أو الابتعاد عنها. إذا دفعت مجموعة من الحزبين بلغة مساعدات تربط المساعدة بمعايير حماية المدنيين، أو الهدن الإنسانية، أو الممرات المراقبة مع مصر والأردن، فإن واشنطن ستشير إلى أن نمط الضحايا في غزة قد غير شروط الدعم؛ وهذا سيضع إسرائيل تحت ضغط إجرائي أمريكي أكبر، ويمنح الشركاء الإقليميين دوراً أكبر في توصيل المساعدات، ويقلل من بعض الانتقادات العالمية للسياسة الأمريكية إذا نجحت الآليات. وإذا قام الكونغرس بدلاً من ذلك بتمرير حزمة واسعة دون شروط علنية وتجنبت الإدارة ربط المساعدة بخطوات إنسانية قابلة للقياس، فستحتفظ إسرائيل بمزيد من الحرية العملياتية، وسيواجه قطاع الدفاع قيوداً سياسية أقل على المدى القريب، وستتحول المخاطر الكلية نحو صراع إقليمي أطول مدفوعاً بتعطل المساعدات، والاحتكاك الدبلوماسي، واحتمالية التصعيد الذي يشمل أطرافاً مرتبطة بإيران.