زيلينسكي يقول إن روسيا رفعت قيود الضربات الجوية، مما يضع واشنطن تحت الضغط
قال الرئيس فولوديمير زيلينسكي إن روسيا أزالت قيوداً سابقة على الضربات الجوية في أوكرانيا، وهو ادعاء يضع تركيزاً متجدداً على دعم الدفاع الجوي الأمريكي وتخطيط…
Lauren Collins ·
قال الرئيس فولوديمير زيلينسكي إن روسيا أزالت قيوداً سابقة على الضربات الجوية في أوكرانيا، زاعماً أن هذا التحول أدى إلى تكثيف الهجمات على البنية التحتية المدنية. كما حذرت موسكو من أنها قد تستخدم ترسانتها الكاملة إذا تعرضت لهجوم مباشر، على الرغم من أن المواد المقدمة لا تحدد ماهية القيود المحددة التي تم رفعها أو ما إذا كانت أوامر رسمية.
بالنسبة لواشنطن، تتمثل القضية الفورية في ما إذا كان هذا الادعاء يشير إلى تغيير عملياتي في ساحة المعركة أم رسالة سياسية موجهة إلى كييف وشركائها وعواصم حلف الناتو. ولم يتم تحديد أي سياسة أمريكية جديدة أو حزمة عسكرية أو رد رسمي من الحلفاء في المواد المقدمة.
يمكن لمصطلح "قواعد الضربات الجوية" أن يصف عدة أمور مختلفة: توجيهات عسكرية مكتوبة، أو إجراءات الموافقة على الأهداف، أو تعليمات سياسية من الكرملين، أو قيود غير رسمية يفرضها القادة. ولم يحدد بيان زيلينسكي أي فئة كانت معنية، أو متى فُرضت أي قيود سابقة، أو ما هي الأدلة التي جعلتها كييف علنية لدعم هذا الادعاء.
هذا التمييز مهم للمسؤولين الأمريكيين. فالتغيير الموثق في سياسة الاستهداف الروسية سيحمل تداعيات مختلفة عن تحذير صادر جنباً إلى جنب مع حملة متكررة ضد البنية التحتية الأوكرانية. ويربط التقرير المتاح ادعاء زيلينسكي بتكثيف الضربات على المنشآت المدنية، لكنه لا يقدم إجمالي عدد الضربات، أو المواقع، أو أرقام الضحايا، أو تأكيداً مستقلاً لتغيير في القواعد الروسية.
يضع البيت الأبيض السياسة الأمريكية العامة تجاه الحرب، بينما ينسق مجلس الأمن القومي السياسة عبر الوكالات. وتتولى وزارة الخارجية الدبلوماسية ورسائل التحالف؛ بينما يدير البنتاغون المساعدة العسكرية والتدريب والتخطيط الدفاعي. ويمكن للكونغرس تشكيل حجم وشروط المساعدة من خلال الاعتمادات والرقابة.
من الناحية العملية، فإن أي رد من واشنطن على زيادة مستمرة في الضربات الجوية الروسية سيتمحور حول ما إذا كانت أوكرانيا تمتلك أنظمة وذخائر كافية لاعتراض الصواريخ والطائرات بدون طيار، فضلاً عما إذا كان بإمكان الحلفاء الحفاظ على رسائل مشتركة تجاه موسكو. ولا تحدد المواد المقدمة طلباً أوكرانياً جديداً، أو تقييماً من البنتاغون، أو قراراً من الحلفاء مرتبطاً ببيان زيلينسكي.
واشنطن تواجه اختباراً في الإسناد
يضع ادعاء زيلينسكي أهمية قصوى على تقييم الاستخبارات قبل تحولات السياسة العامة. وسيحتاج المسؤولون الأمريكيون وحلفاؤهم إلى التمييز بين تغيير ملموس في أنماط الاستهداف الروسية وبين ادعاء حول تعليمات داخلية للكرملين قد يكون من الصعب التحقق منها علناً.
إذا خلصت الاستخبارات الأمريكية وشركاء الناتو إلى أن روسيا قد وسعت ممارسات الاستهداف الخاصة بها، فإن نقطة الضغط الفورية ستكون الدفاع الجوي. إن توفير صواريخ اعتراضية إضافية، ودعم الرادار، والأنظمة القادرة على مواجهة الصواريخ والطائرات بدون طيار قد يقلل من ضعف أوكرانيا، لكن المواد المقدمة لا تثبت أن واشنطن تستعد لمثل هذه الحزمة.
السؤال الثاني هو رسائل الردع. إن تحذير موسكو بشأن استخدام ترسانتها الكاملة إذا تعرضت للهجوم هو تهديد مشروط، وليس دليلاً على أن روسيا قررت توظيف قدرات إضافية. وسيتعين على المسؤولين الأمريكيين الموازنة بين ما إذا كان تحذير عام أكثر وضوحاً سيوضح عزم الحلفاء أو يضيق المساحة الدبلوماسية دون تغيير السلوك الروسي.
كما يترك التقرير دون حل ما إذا كان الرفع المزعوم للقيود يهدف إلى التأثير على الروح المعنوية الأوكرانية وثقة الجمهور. يمكن للهجمات على البنية التحتية المدنية أن تفرض تكاليف إنسانية مباشرة وتعطل النشاط الاقتصادي، لكن المواد لا تقدم بيانات موثقة تظهر حجم أي تغيير حديث أو الهدف العسكري المعلن لموسكو.
تنسيق الناتو يصبح الاختبار
قد يؤدي التصعيد المؤكد في الهجمات إلى اختبار توافق السياسة الأمريكية والأوروبية. ستحتاج واشنطن إلى تنسيق أي إعلان عن دعم عسكري مع حلفاء الناتو مع الحفاظ على التمييز بين المساعدة لأوكرانيا والمشاركة المباشرة في الصراع.
إذا لم يكن الادعاء مدعوماً بمزيد من الأدلة، فقد يبقي المسؤولون الأمريكيون موقفهم العام مركزاً على الدعم الحالي وإدانة الهجمات على المواقع المدنية. هذا المسار سيتجنب التعامل مع وصف غير مؤكد للسياسة الداخلية الروسية كتغيير مؤكد، مع إبقاء متطلبات الدفاع الجوي لكييف في مركز المناقشات.
عدم اليقين الرئيسي هو ما إذا كانت التقييمات الرسمية الأمريكية أو الأوكرانية أو تقييمات الحلفاء تحدد تحولاً قابلاً للقياس في ممارسات الضربات الروسية. لم يتم تضمين أي أمر رسمي من الكرملين أو أدلة مؤيدة لتوجيه استهداف جديد في المواد المقدمة.
بحلول 31 ديسمبر 2026، سيكون الاختبار الملحوظ هو ما إذا كان البيت الأبيض أو مجلس الأمن القومي أو البنتاغون سيعلنون عن موقف ردع منقح، أو دعم دفاع جوي موضح، أو بيان منسق للناتو مرتبط بالهجمات الروسية. إذا حدد مثل هذا الإعلان قدرات إضافية أو تدابير مشتركة لإدارة التصعيد، فسيشير ذلك إلى أن واشنطن وحلفاءها يرون حاجة لتعديل موقفهم؛ أما إذا ظلت البيانات الرسمية دون تغيير ولم يتم الإعلان عن دعم جديد، فلن يكون الادعاء قد أنتج تحولاً مرئياً في سياسة الولايات المتحدة والناتو.