الطائرات المسيرة تشكل خطة الناتو لمواجهة التهديدات على الجناح الشرقي

سيقدم القائد العسكري الأعلى لحلف الناتو استراتيجية دفاعية في 12 أكتوبر لتوضيح كيفية رد الحلف على أي هجوم يستهدف جناحه الشرقي.

ومن المتوقع أن يستعرض الجنرال أليكسوس غرينكيفيتش، القائد الأعلى لقوات الحلفاء في أوروبا، هذه الوثيقة في بولندا في ظل استمرار توتر العلاقات بين الناتو وروسيا. وذكر مسؤولون كبار ودبلوماسيون مطلعون على الأمر أن الوثيقة، التي تحمل اسم "نظرية النصر"، تهدف إلى إظهار كيفية تعامل الحلف مع أي توغل محتمل في أراضيه.

غرينكيفيتش يحدد موعد الطرح في بولندا

طلب المسؤولون والدبلوماسيون عدم الكشف عن هوياتهم لمناقشة المداولات الخاصة، ويستند الوصف الرئيسي للوثيقة إلى تلك الروايات. وأشاروا إلى أن الهدف من هذا الجهد هو منح الحكومات والجمهور رؤية أوضح للتخطيط الكامن وراء زيادة الإنفاق الدفاعي وجاهزية الجناح الشرقي.

ورفض العقيد مارتن أودونيل، المتحدث باسم غرينكيفيتش، مناقشة تفاصيل الخطة، مؤكداً أن موقف الناتو دفاعي. "نظرية النصر للقائد الأعلى لقوات الحلفاء في أوروبا بسيطة: الحفاظ على تفوق الناتو."

وقال أودونيل إن الحلف بحاجة إلى تهيئة الظروف التي من شأنها ردع العدوان والسماح له بالانتصار في حال تعرضه للهجوم. ويضع هذا الطرح الوثيقة ضمن إطار ادعاء الناتو طويل الأمد بأن الجاهزية مصممة لمنع الصراع، وليس لبدئه.

الطائرات المسيرة تلتقي بالقوة النارية التقليدية

توصف الاستراتيجية بأنها جهد لربط القوة العسكرية التقليدية بالأنظمة التي أصبحت أكثر بروزاً منذ الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في عام 2022. وتشمل هذه الأنظمة الطائرات المسيرة منخفضة التكلفة، والأنظمة ذاتية القيادة، والاستهداف المدعوم بالذكاء الاصطناعي، إلى جانب القوات البرية والأصول الأخرى ضمن مبادرة ردع الجناح الشرقي للناتو.

وفي حال تعرض أراضي الناتو للهجوم، فإن المفهوم الذي وصفه المسؤولون يسعى أولاً إلى صد التوغل. وبمجرد حصول قوات الحلفاء على حرية المناورة، ستستهدف الخطة مراكز القيادة والسيطرة للعدو، بهدف معلن يتمثل في هزيمة القوات الروسية بسرعة وبقوة ساحقة.

كما تؤكد الوثيقة على تجنب الاستفزازات غير المقصودة أثناء مواجهة التهديدات الهجينة، وهي فئة تشمل الأعمال العدائية التي تقع تحت عتبة الصراع المفتوح. وكان الأمين العام لحلف الناتو مارك روته قد صرح مؤخراً بأنه لا توجد مؤشرات على أن روسيا تستعد لهجوم تقليدي على الحلف، محذراً في الوقت نفسه من أن أوروبا يجب أن تكون مستعدة لضغوط هجينة طويلة الأمد.

خيارات الإنفاق تقسم الحلفاء

يأتي هذا التخطيط في وقت زاد فيه الحلفاء الأوروبيون من نفقاتهم الدفاعية، ويواجهون خيارات أكثر صعوبة بشأن ما يجب أن تشتريه تلك الميزانيات. وتتمثل المقايضة المركزية بين المنصات التقليدية مثل الدبابات والتقنيات الأحدث التي تم اختبارها على نطاق واسع في أوكرانيا.

كما يمتد هذا النقاش ليشمل دور الولايات المتحدة في أوروبا. ففي هذا الصيف، أرسلت واشنطن إلى حلفاء الناتو استبياناً حول الإنفاق الدفاعي ودعم سياسات الرئيس ترامب، بينما كان المسؤولون يدرسون تخفيضات مخططة في الأصول العسكرية الأمريكية المخصصة للدفاع عن أوروبا.

وتساءل الاستبيان ذاته عما إذا كان بإمكان الحلفاء تخصيص المزيد من القوات للناتو من أجل خطط غرينكيفيتش الدفاعية. ويضع هذا الطلب الاستراتيجية في سياق عملي: فعقيدة الحلف لا تغير الردع إلا إذا قدمت الحكومات الوحدات والأنظمة والتمويل اللازم لتنفيذها.

ثلاثة مسارات للردع

إذا استجاب الحلفاء لخطة غرينكيفيتش بقوات إضافية وتقنيات قابلة للنشر، فإن موقف الناتو الشرقي سيعتمد بشكل أقل على التعزيزات الطارئة بعد بدء الأزمة. ومن المرجح أن تشهد صناعة الدفاع طلباً أقوى على أنظمة الطائرات المسيرة، وأدوات مكافحة المسيرات، وروابط الاستهداف المدعومة بالذكاء الاصطناعي التي يمكنها العمل مع القوات التقليدية.

وإذا حافظت روسيا على الضغط تحت عتبة الحرب، فإن أحكام الخطة المتعلقة بالتهديدات الهجينة ستصبح الاختبار الأول لتنسيق الحلفاء. ولن يكون التأثير الكلي العالمي متعلقاً بحركة ساحة المعركة بقدر ما سيكون متعلقاً بتكاليف الأمن المستمرة للحكومات الأوروبية والموانئ وشبكات الطاقة وأنظمة النقل.

أما إذا تحركت التخفيضات الأمريكية بوتيرة أسرع من التزامات القوات الأوروبية، فسيواجه الناتو فجوة بين العقيدة والقدرة المتاحة. وبالنسبة للحلف، يظل السؤال المفتوح هو ما إذا كانت التكنولوجيا الجديدة قادرة على تعويض نقص الأصول التقليدية؛ وبالنسبة للصناعة، فإن الإجابة ستحدد ما إذا كانت المشتريات ستميل نحو أنظمة أرخص قابلة للتوسع أو منصات أثقل وأقدم.