Rojin Kabaiş'in otopsisinde iki farklı ilaç tespit edildi
Van'da kaybolduktan 18 gün sonra cansız bedeni bulunan Rojin Kabaiş'in otopsisinde, vücudunda Rocuronium ve Ornidazole ilaçları tespit edildi.
Atlas Newsdesk ·

Van'da 27 Eylül 2024'te kaybolan 21 yaşındaki üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş'in cansız bedeni, 15 Ekim 2024'te göl kıyısında bulunmuştu. Ailenin avukatı Abdurrahman Karabulut, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada dosyada Adli Tıp Kurumu raporları ile ameliyat kayıtlarının birlikte değerlendirildiğini bildirdi.
İki ilaç bulgusu dosyada
Karabulut'un aktardığına göre inceleme, Kabaiş'in 11 Eylül 2024 tarihli ameliyat kayıtları ile ölümünden sonra düzenlenen Adli Tıp Kurumu raporları üzerinden yapıldı. Avukat, otopside mide ve iç organlarda Rocuronium, midede ise Ornidazole tespit edildiğini ileri sürdü.
Bu bilgi, soruşturmanın tıbbi kayıtlar, ilaçlara erişim ve ölüm zamanına ilişkin değerlendirme alanlarını genişletiyor. Ancak bulgulara ilişkin açıklama şu aşamada Karabulut'un beyanına dayanıyor; savcılığın dosyadaki değerlendirmesi ve varsa ek adli raporların sonucu kamuoyuna açıklanmış değil.
Karabulut, Rocuronium için vücutta yarılanma süresinin 30 ila 90 dakika olduğunu belirterek, ameliyat tarihinden haftalar sonra yapılan otopside bu maddeye rastlanmasının 11 Eylül'deki operasyonla açıklanamayacağını savundu. Bu değerlendirme, ilacın ne zaman ve hangi yolla vücuda girdiği sorusunu soruşturmanın merkezine taşıyor.
11 Eylül ameliyat kaydı incelendi
Dosyadaki zaman çizelgesi üç tarih etrafında şekilleniyor: 11 Eylül'deki ameliyat, 27 Eylül'deki kayıp başvurusu ve 15 Ekim'deki cansız bedenin bulunması. Avukatın açıklamasına göre adli-tıbbi inceleme, bu tarihler arasındaki farkın ilaç bulgularıyla nasıl bağdaştırılacağına odaklandı.
Karabulut, Ornidazole'nin parazit ve anaerob bakterilere karşı kullanılan bir antibiyotik olduğunu, cerrahi müdahaleler öncesinde ya da sonrasında enfeksiyon riskini azaltmak amacıyla da reçete edilebildiğini belirtti. Bu maddeye ilişkin tespit, tek başına ölüm nedenini açıklamaktan çok, dosyadaki ilaç maruziyeti iddiasının bir parçası olarak değerlendiriliyor.
Rocuronium ise ameliyatlarda ve acil tıpta entübasyonu kolaylaştırmak, iskelet kaslarını geçici olarak gevşetmek için damar yoluyla kullanılan güçlü bir kas gevşetici olarak biliniyor. Solunum kasları üzerindeki etkisi nedeniyle bu tür ilaçların kullanımı, doz ve uygulama koşulları bakımından tıbbi denetim gerektiriyor.
Rocuronium erişimi kritikleşti
Karabulut, Rocuronium'un ameliyathane dışında temininin mümkün olmadığını savunarak bulgunun, maddeye erişim yetkisi olan kişilerin araştırılmasını zorunlu kıldığını ifade etti. Bu iddia, soruşturmanın yalnızca ölüm nedenine değil, ilaçların kaynağına ve muhafaza zincirine de yönelmesi gerektiği anlamına geliyor.
Avukatın açıklamasında en ağır değerlendirme, Kabaiş'in bulunmasından kısa süre önce bu maddelere maruz bırakıldığı ve bunun ölümle bağlantılı olduğu iddiası oldu. Bu, soruşturma açısından kesinleşmiş bir hüküm değil; adli makamların raporları, tanık beyanları, kamera kayıtları ve ilaç temin kayıtlarıyla desteklenmesi gereken bir sav.
Dosyada bundan sonraki aşama, Adli Tıp Kurumu bulgularının savcılık tarafından nasıl yorumlanacağına bağlı olacak. Eğer ek raporlar avukatın zamanlama itirazını desteklerse, soruşturmanın odağı ilaçların temini, uygulanma yolu ve olaydan önce Kabaiş'le temas eden kişiler üzerinde daralabilir.
Savcılık için somut eşikler
Eğer inceleme ilaç kalıntılarını ameliyat süreciyle ilişkilendirirse, dosyanın yönü tıbbi kayıtların eksiksizliği ve ölüm sonrası bozulma ihtimalleri üzerinden ilerleyebilir. Bu durumda aile açısından ana mesele, kayıp süresi boyunca Kabaiş'in nerede olduğu ve hangi koşullarda yaşamını yitirdiği sorularının yanıtlanması olur.
Sağlık sektörü bakımından dosyanın sonucu, ameliyathane ve acil servislerde kullanılan yüksek riskli ilaçların kayıt altına alınması tartışmasını yeniden gündeme getirebilir. Soruşturmanın açık noktaları ise ilacın kesin uygulama zamanı, vücuda giriş yolu, erişim zinciri ve adli raporların nihai değerlendirmesi olarak duruyor.