دعوى قضائية ضخمة ضد ميتا: اتهامات بسرقة أعمال لتدريب الذكاء الاصطناعي
تواجه شركة ميتا ورئيسها التنفيذي مارك زوكربيرغ دعوى قضائية في الولايات المتحدة تتهمهما باستخدام ملايين الأعمال المحمية بحقوق النشر دون إذن لتدريب نموذج…
Cuneyd Erdogan ·

دعوى قضائية كبرى تستهدف ميتا وزوكربيرغ
أقيمت دعوى قضائية جماعية في نيويورك بالولايات المتحدة ضد شركة ميتا ورئيسها التنفيذي، مارك زوكربيرغ. تتهم الدعوى الشركة بانتهاك حقوق الملكية الفكرية على نطاق واسع.
من بين المدعين دور نشر كبرى مثل إلزيفير، سينغاج، هاتشيت، ماكميلان، وماكجرو هيل، بالإضافة إلى الكاتب سكوت تورو. يزعم المدعون أن ميتا استخدمت أعمالهم دون ترخيص.
استخدام غير مصرح به لملايين الأعمال
تفيد الدعوى بأن ميتا استغلت ملايين الكتب والمنشورات الأكاديمية لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها، المعروف باسم Llama، دون الحصول على أي إذن مسبق. تشير الوثائق القانونية إلى أن الشركة قامت "بنسخ وتوزيع ملايين الأعمال المحمية بحقوق النشر دون موافقة".
تؤكد الدعوى أن هذا الاستخدام كان متعمدًا. كما تضمنت بعض المزاعم أن المحتوى تم الحصول عليه من مصادر غير قانونية، مع محاولات لإخفاء معلومات حقوق النشر الأصلية.
اتهامات مباشرة للقيادة العليا
لا تقتصر الاتهامات على سياسات الشركة فحسب، بل يزعم المدعون أن القرار جاء من الإدارة العليا. تشير الدعوى إلى أن زوكربيرغ "وافق شخصيًا وشجع" هذه الممارسات.
هذا الجانب من الدعوى يفتح الباب لمناقشة المسؤولية الشخصية، وليس فقط مسؤولية الشركة ككيان قانوني.
أعمال كتاب مشهورين ضمن القائمة
تضم قائمة الأعمال المتأثرة كتبًا لمؤلفين عالميين معروفين. من بين الأسماء المذكورة جيمس باترسون، دونا تارت، وحتى الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن، مما يوسع نطاق القضية لتشمل نقاشًا دوليًا حول حقوق النشر.
دفاع ميتا: "استخدام عادل" محتمل
رفضت ميتا هذه الاتهامات بشدة، مؤكدة أن استخدام المحتوى المحمي بحقوق النشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي قد يندرج ضمن مفهوم "الاستخدام العادل" بموجب القانون الأمريكي. أعلنت الشركة عزمها "مكافحة الدعوى بقوة".
جبهة جديدة في صراع الذكاء الاصطناعي
تُعد هذه الدعوى أحدث فصول الصراع القانوني المتنامي بين شركات التكنولوجيا ومنتجي المحتوى. سبق أن واجهت شركات مثل OpenAI وAnthropic دعاوى مماثلة، انتهى بعضها بتسويات مالية ضخمة.
قرار المحكمة قد يشكل سابقة
يرى الخبراء أن نتيجة هذه الدعوى قد تؤثر بشكل مباشر على مستقبل قطاع الذكاء الاصطناعي. من المحتمل أن يشكل الحكم الصادر سابقة عالمية بشأن استخدام المحتوى المحمي بحقوق النشر في تدريب الذكاء الاصطناعي، مما يجعلها قضية حاسمة لا تهم ميتا وحدها، بل الصناعة التكنولوجية بأكملها.