İBB davasında duruşma saatlerine ilişkin usul itirazı

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen İBB davasında, duruşmaların gece yarısına kadar sürmesi savunma makamı tarafından yargı sürecine taşındı. Sanık avukatları, 13 saati aşan oturumların sanıkların savunma hakkını kısıtladığını ve adil yargılanma ilkeleriyle bağdaşmadığını belirtti.

Savunma, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “yorma” yasağına atıfta bulunarak, uzun süreli oturumların sanıkların özgür iradesini ve delilleri değerlendirme kapasitesini olumsuz etkilediğini savundu. Ayrıca, Silivri’deki duruşma salonunda temel ihtiyaçlara erişim ve fiziki koşulların yetersizliği de dilekçede yer aldı.

Mahkemeden duruşmaların makul saatlerle sınırlandırılması ve programın en az bir hafta önceden UYAP üzerinden ilan edilmesi talep edildi. Savunma, olağanüstü hal dönemi uygulamalarının mevcut yargılama için emsal teşkil edemeyeceğini vurguladı.