قناة إخبارية أمريكية تقاضي Perplexity لانتهاك حقوق النشر
رفعت قناة إخبارية أمريكية دعوى قضائية ضد محرك البحث Perplexity في نيويورك بتهمة التوزيع غير القانوني لمحتواها المحمي بحقوق النشر.
Jason Kwon ·
دعوى قضائية ضد محرك بحث بالذكاء الاصطناعي
في تطور جديد، رفعت قناة إخبارية أمريكية بارزة دعوى قضائية ضد شركة Perplexity، مزود محركات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي، في المحكمة الفيدرالية بنيويورك يوم الخميس الموافق 28 مايو 2026. تتهم الدعوى Perplexity بتوزيع محتوى القناة المحمي بحقوق النشر بشكل غير قانوني، مما يمثل أحدث حلقة في سلسلة من التحديات القانونية التي يواجهها ناشرو الأخبار ضد شركات الذكاء الاصطناعي بشأن استخدام المحتوى.
تزعم الدعوى أن Perplexity قامت بنسخ آلاف القصص ومقاطع الفيديو والصور بشكل غير مشروع لتطوير منتجاتها. ونتيجة لذلك، قامت بنشر محتوى مطابق أو مشابه بشكل كبير للأعمال الأصلية. تسعى القناة الإخبارية للحصول على تعويضات مالية غير محددة وأمر قضائي يمنع Perplexity من مواصلة انتهاك حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها.
تأثير استخدام المحتوى على جمع الأخبار
تُتهم Perplexity، التي تقدر قيمتها السوقية بعشرات المليارات من الدولارات، باستغلال التقارير الأصلية، مما يقوض الحوافز الاقتصادية الضرورية لعملية جمع الأخبار. هذه الإجراءات القانونية جزء من اتجاه أوسع للقضايا الأمريكية الكبرى التي يرفعها أصحاب حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك العديد من المؤسسات الإخبارية والمؤلفين والناشرين، ضد شركات التكنولوجيا.
تزعم هذه القضايا بشكل متكرر إساءة استخدام المواد المحمية بحقوق النشر لتدريب نماذج اللغة الكبيرة. تواجه Perplexity حاليًا دعاوى قضائية مماثلة من كيانات أخرى. وفي تطور ذي صلة، توصلت شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic إلى تسوية العام الماضي في دعوى قضائية جماعية مع مؤلفين بقيمة 1.5 مليار دولار، مما يسلط الضوء على التدقيق القانوني المتزايد على شركات الذكاء الاصطناعي فيما يتعلق باستخدام المحتوى.
تداعيات واسعة النطاق على صناعة الذكاء الاصطناعي
هذه الدعوى القضائية قد تشكل سابقة مهمة لكيفية تعامل شركات الذكاء الاصطناعي مع المحتوى المحمي بحقوق النشر في المستقبل. يمكن أن تؤدي إلى تغييرات في ممارسات تدريب النماذج اللغوية الكبيرة وتطوير المنتجات القائمة على الذكاء الاصطناعي. كما أنها تبرز التحديات المتزايدة التي تواجهها صناعة الأخبار في حماية استثماراتها في المحتوى الأصلي.
من غير الواضح كيف ستؤثر هذه الدعاوى على نماذج عمل شركات الذكاء الاصطناعي التي تعتمد بشكل كبير على جمع البيانات من الإنترنت. قد تضطر هذه الشركات إلى إعادة تقييم استراتيجياتها للحصول على المحتوى، مما قد يؤدي إلى زيادة التكاليف أو تباطؤ الابتكار في بعض المجالات. يبقى مصير هذه القضايا محط أنظار الصناعة القانونية والتكنولوجية على حد سواء.